Sexrevolutionen

Kontroll

2012-02-11T09:50:00.001+01:00

Moral, sedlighet, prydhet, dygd, etik.

Kontrollera människans drifter så kontrollerar du människan.

Någon annan förklaring till religiös och statlig inblandning i folks sexliv på detaljnivå kan jag inte finna.

Ibland kan det inte bli annat än komiskt

Tidsbrist

2012-02-07T12:33:00.000+01:00

När tiden är knapp och jag har svårt att komma så brukar jag använda mig av ett knep. Ett ganska dirty knep.

Jag grenslar honom och föreställer mig att jag är en hora som har en lång kö med kåta kukar att ta hand om innan arbetsdagen är slut. Så jag måste rida riktigt hårt och skönt för att få honom att spruta fort så att jag kan ta mig an nästa. Då kommer jag garanterat inom ett par minuter...

Sjukt skönt. Sjukt?

Hetta *

2012-01-28T11:44:00.001+01:00

På det provisoriska dansgolvet mellan baren och scenen kunde man bokstavligen ta på ångan som alstrades från de dansandes kroppar. Dansen gjorde baren omöjlig att nå men hettan gjorde de kalla ölflaskorna som simmade runt i en tidigare isfylld box på andra sidan golvet till det mer lockande alternativet.

Det var ingen party-ort utan mer en destination för äventyrssugna människor i åldern mellan ungdom och allvar. De kom från all världens hörn för att åka moped på dåliga vägar, mata apor som inte fick matas, dyka på ännu oförstörda rev, klättra i bergen och slippa civilisation och charterturism. Kanske skämdes de lite över att de i kväll sökt sig till den plats som var det närmaste en klubb ön hade att erbjuda men tröstade sig med att live-bandet var lokalt och blandade karibiska rytmer med reggae och dancehall.

Med sin blyghet var hon kanske inte den som vanligtvis stal alla blickar men den här kvällen var hennes. Ölen, hettan och de sensuella rytmerna lockade fram djävulen i henne och plockade fram en helt ny glimt i de stora blå och annars så oskuldsfulla ögonen. Hennes slanka kropp och långa solbrända ben framhävdes i den korta svarta klänningen. Det långa mörka håret var fuktigt och lockade sig i hettan. Ikväll var hon en femme-fatale av rang och hennes sexuella utstrålning kunde ingen förneka.

Hon stod mitt på dansgolvet och allas blickar var på henne. Fullt förståeligt. Hon dansade sådär som hon annars bara gjorde ensam hemma på sitt rum när ingen kunde se. Hämningslöst svängde hon kroppen till musiken och rörde höfterna i takt med rytmen utan att tänka på att begränsa sig. Urringningen kanske hamnade lite snett ibland och avslöjade hennes svarta spets-bh, klänningen kanske gled upp lite och avslöjade ett par vältränade men runda skinkor. Kanske var hon troslös, kanske bar hon string. Hon bar hursomhelst inga mormorstrosor ikväll.

Hon granskade ogenerat killarna som inte kunde ta sina ögon från henne och ikväll lät hon inte tjejernas avundsjuka blickar bekomma henne, tvärtom uppmuntrade hon dem att våga ta ut svängarna som hon, för ikväll kunde ingen matcha henne ändå. De dansade i en stor ring och turades om att visa sina bästa moves i mitten. När det var hennes tur gick hon långsamt ner i en ålande rörelse och upp igen på samma sätt. Hon avslutade med en putande rumpa och slängkyss riktad mot en mörkögd kille som hela tiden stått och betraktat henne från sidan.

En hand tog hennes och snurrade henne runt, hon möttes av ett par glada glasögonprydda ögon under en mörk lockig kalufs. Han hade hängslen till sina khakishorts och en T-shirt med en naken tjej. Han rörde sig mycket bra trots sina flip-flops och hon tyckte att han var rätt cool och kunde inte låta bli att skratta åt honom. Han hade fångat hennes intresse och de följde lekfullt varandras rörelser. Hon lyckades få fram att han hette Lorenzo och var från Italien. Hans engelska var smärtsamt dålig men det var inte konversation hon var ute efter ikväll. Hon tänkte att det här med att dansa var nog någon slags uråldrig parningsritual ändå varför skulle annars behovet vara så starkt.

Det gick som en stöt genom hennes kropp när hon plötsligt över sin danspartners axel återigen mötte de mörka ögonen. Han betraktade henne inte längre lojt utan med skrämmande intensitet. Hon vacklade nästan till och var tvungen att vika undan med blicken. Hon tittade igen och han hade henne fortfarande fastnaglad. Han var lång, mörkt solbränd med kolsvart hår. Han log inte, uppenbart missnöjd med att hon dansade med någon annan. Samtidigt som hon kände sig attraherad av hans fräcka blick så irriterade han henne. Hon började dansa ännu mer provocerande, hon lade sin arm omkring Lorenzos axel och lät sin kropp rytmiskt gnidas mot hans samtidigt som hennes blick fräckt var riktade mot han med de mörka ögonen. Hon lät Lorenzo smeka hennes kropp i dansen, klämma hennes sköna rumpa samtidigt som hon gned sitt lår mot hans kön och kände hans gensvar. Hur hon eggade honom och hans rörelser blev girigare. Samtidigt var hennes blick fortfarande koncentrerad på den mörkögda. Hon gjorde med sin blick klart för honom att det var honom hon dansade för, men att han inte var den som fick röra henne. Han hade bara att se på när hans rival fick ta för sig av henne. Och det gjorde han.

Hon kände hur Lorenzos hand gled in under hennes kjol och klämde hennes nakna skinka samtidigt som han kysste hennes hals. Hans heta andedräkt sände rysningar ända ner till hennes redan fuktiga fitta. De stod fortfarande mitt på dansgolvet i allas blickfång men för henne existerade bara hon, han och den mörkögde. De började kyssas och hon kände att hans kuk var stenhård mot hennes kropp. Hon funderade flyktigt på hur långt hon borde låta detta gå men okaraktäristiskt nog lät hon tankarna glida undan och ge plats för begäret.

"Do you wanna go somewhere?" Han väntade inte på svar utan tog hennes hand och drog henne utan motstånd i riktning mot toaletterna. Innan hon försvann ur sikt från dansgolvet sände hon ett okynnigt leende mot den mörkögda som inte log tillbaka. "Toaletterna" var knappt mer än bås med hål i marken och de passerade dessa. Bakom en flätad hydda tryckte han upp henne mot väggen och drog ner hennes klänning så att hennes små men välformade bröst blottades. Han smekte det ena medan han med tunga och lätta tänder smakade på det andra. Hon svankade med ryggen, lyfte huvudet mot den stjärnklara himmelen och njöt av hans händer och mun. De var så nära toaletterna att hon kunde höra fotstegen

Hon kände en hand på sin axel som tryckte lätt och förstod att det var dags att gå ner på knä. Han hade redan knäppt upp sina byxor och stod med den erigerade kuken i sin hand. Det var bara för henne att gapa och ta emot. Det var längesen hon fått känna smaken av kuk och hon tog ivrigt för sig, lät den omedelbart glida så långt ner i halsen hon förmådde och slöt sina läppar om den. Han stönade till och kuken svällde ytterligare i hennes mun. Hon lät kuken glida in och ut rytmiskt i takt med musiken från dansgolvet samtidigt som hon med tungan lärde känna dess ådror. Det var beckmörkt runt henne och hon fantiserade om att ett par ännu mörkare ögon betraktade hennes kuksugande från skuggorna. Det motiverade henne till att suga ännu glupskare. Hon tittade upp på Lorenzo med kåta ögon, spottade på kukskaftet och lät tungan glida längs det innan hon lät den glida ner i halsen i sin fulla längd så att hans lockiga könshår kittlade hennes näsa. Hon upprepade behandlingen några gånger och han kunde inte låta bli att stöna högt av njutning.

Hon förde ner en hand mellan sina ben och kände hur fittan var drypande våt. Här skulle inget fingerpullande hjälpa hon behövde kuk och det nu. Hon reste sig och han kysste henne hett. Tanken på att han kunde känna smaken av sin egen kuk i kyssen var perverst upphetsande. När hon sträckte ner handen för att greppa hans kuk kände hon att han redan trätt på en kondom och det fanns ingen anledning att dra ut på det längre. Hon vände ryggen mot honom och drog upp klänningen över rumpan, lutade armarna mot den flätade väggen och svankade tills hon ryggen sa emot. Hon kände omgående hur kuken pressades mot hennes fittöppning. "Fuck me..." stönade hon och han var inte sen att lyda. I en stöt pressade han in hela sin kuk i henne och hon var tvungen att stöna högt. Hon svankade än mer för att ge honom total tillgång till hennes kåta fitta och bad honom stönandes att knulla henne hårt. Han tog ett fast tag kring hennes höfter och smiskade till hennes rumpa innan han började pumpa henne med bestämda stötar. Det tände henne att hennes stön med säkerhet kunde höras från toaletterna. Hon fantiserade om att den mörkögda stod bakom hörnet och runkade sin kuk till hennes stön. Hon stöttade sig med ena armen mot väggen och smekte sin fitta med sin lediga hand. "Fuck me real hard I'm gonna come" stönade hon. Han ökade takten och hon kände hur orgasmen började byggas upp. Stönet när hon kom kunde mycket väl höras ända upp till dansgolvet, men kåtheten gjorde att hon släppte alla hämningar och lät det komma.

Hon knuffade bort honom och vände sig om, satte sig återigen på huk med särade knän och trosorna fortfarande kring ena ankeln. Med ena handen pullade hon sin dyblöta fitta samtidigt som hon med den andra drog av kondomen och runkade hans kuk. "You are so good" stönade han och hon log innan hon öppnade munnen och återigen tog hans kuk långt ner i halsen. Den smakade kuk och kondom. Hon lade händerna över hans skinkor och pressade kuken längre ner i halsen i munknullande rörelser. Han förstod vad hon ville och började med juckande höftrörelser knulla hennes mun. Hon manade på honom med händerna och lät honom förstå att han inte behövde vara försiktig samtidigt som hon behöll full ögonkontakt. Hon njöt av känslan när han helt släppte taget och knullade hennes mun utan hämningar "Oh my god its so good", han ökade takten och när det var så brutalt att hon endast kunde ta emot hans stötar med ansträngning förstod hon att han var nära att komma. Med ett utdraget stön fyllde han hennes mun med varm, kladdig sperma. Hon pressade ut överflödet och lät det rinna längs hakan och halsen för att kunna fortsätta suga i långsam takt tills kuken var helt slak och ren.

När de kom upp till baren och dansgolvet var det nästintill tömt. Lorenzo hämtade en öl till dem och hon lät förstrött den iskalla ölen skölja bort smaken av kuk och sperma. Hon hade redan glömt honom och letade istället efter ett par mörka ögon. Hon blev besviken när han inte stod någonstans att finna. Lorenzo pratade något om några försvunna vänner som skulle komma tillbaka och så stod han där i barens öppning. Hans ögon hade redan hittat henne och naglat sig fast vid henne. Hon blev medveten om hur nyknullad hon måste se ut med utrunnen mascara, glansiga ögon, rufsigt hår och kläder i oordning. Hon hade nog aldrig sett en man utstråla en sådan sexuell frustration som han gjorde just nu. Nu blev Lorenzo också varse den andre och gick till hennes förvåning fram till honom med ett glatt leende. Den andra släppte henne inte med blicken medan han lyssnade på vad Lorenzo ivrigt berättade för honom på italienska.

De var vänner!

Perfekt, då skulle han få höra allt hon hade gjort ikväll...

* Baserad på en verklig händelse

Cheaters

2012-01-17T18:24:00.002+01:00

Jag och min sambo brukar roa/plåga oss med att titta på det amerikanska misär-frossar-programmet "Cheaters". För er som har bättre smak så kan jag berätta att det går ut på att en äkta hälft som misstänker att hen blir bedragen anlitar ett TV-team som spionerar och skaffar fram obestridligt bevis på otrohet i utbyte mot att få göra ett smaskigt program av sorg och svek.

Programmets höjdpunkt är då konfrontationen sker, helst skall den otrogne tas med byxorna nere och den bedragna ska skrika, gråta, kasta saker och örfila.

Det är alltid intressant när den bedragna hälften vänder sin vrede mot personen som partnern varit otrogen med. Jag tycker också ofta att det är en bedragen kvinna som reagerar på det viset. Jag tycker också att det främst är kränkande mot mannen. Som om att han vore en varelse helt driven av drifter och oförmögen att motstå ett par vickande höfter eller ett par fladdrande ögonlock. Jag förstår det moraliskt förkastliga i att ge sig i lag med en upptagen person (vars partner INTE är med på noterna) men A) Det är inte en människas skyldighet att ta reda på en sexpartners civilstånd om denne döljer sanningen, och även om man vet att den man har sex med är upptagen så B) smäller det högre att vara den som är otrogen eftersom att man sviker och sårar någon man påstår sig älska och som älskar en tillbaka.

Den som blivit påkommen med otrohet reagerar på ett av två sätt. 1.) Med vrede och förnekelse, vänder sin ilska mot kamerateamet och sin partner för att hen dragit dit sagda kamerateam. Eller 2.) Med ånger och gråt. "He/she didn't mean anything to me! It was just sex!"

Det kan ju tyckas att reaktion nummer 2. är mest sympatisk. Personen ångrar sig i alla fall. Men skenet bedrar anser jag. Jag har personligen aldrig lidit av svartsjuka, jag har aldrig känt mig hotad av att min sambo tittar på porr eller tittar på och fantiserar om andra kvinnor. Hade han varit otrogen under vår supermonogama period hade jag inte blivit äcklad över att hans kuk varit i någon annan, jag hade inte heller känt mig osäkrare (än annars) över min kropp och min duglighet i sängen för att han gått till någon annan. Men jag hade däremot blivit enormt sårad och ledsen över att en överenskommelse brutits. Hade då min sambo försvarat sig med att "it didn't mean anything" så hade jag gått i taket. Inte nog med att vår överenskommelse svikits, den hade alltså svikits på grund av något som ändå inte betydde något? Det skulle alltså ordagrant betyda att JAG betyder MINDRE än något som INTE BETYDER NÅGONTING.

Självklart betydde det någonting, självklart var det inte bara "just sex". Och nu är det ditt jobb att förklara varför det var värt att riskera mig och oss för detta knull.

Varför tror du att somliga vänder sin vrede mot sin partners älskare/älskarinna istället?
Vad tycker du om ursäkten "hen betydde ingenting för mig"?
Hur skulle du reagera om din partner gjorde något ni var överens om att inte göra, sexuellt?
Vad är det som gör ont vid otrohet, är det sveket som för mig eller finns det även en sexuell aspekt?

Oglaf

2012-01-14T13:05:00.030+01:00

Apropå det där med porriga saker man inte kan göra i verkligheten men som är väldigt upphetsande (bland annat just därför?)

Jag är kär i den här serien. Rolig, elak, ironisk, porrig, brutal, medeltida, störd, magisk...

Oglaf.com!

Det skönaste ögonblicket

2012-01-10T09:57:00.001+01:00

Det skönaste är när jag har en stor skön kuk framför mig och vet att den snart kommer att ge mig all sin njutning. Det skönaste ögonblicket är när jag tar den i min hand, känner storleken mellan fingrarna, den lena varma huden och ådrorna, när jag riktar den mot min öppning och långsamt låter den tränga in i mig. Och jag känner hur min fitta ger efter och låter sig penetreras.

Vilket är ditt?

Kontrast: Behåring

2012-01-06T08:49:00.001+01:00

Jag tycker att den här bilden är intressant eftersom att om man tittar noga kan man se att hon har rakat sina blygdläppar så noga så noga, men runt analen har hon glömt att även många kvinnor har hår. Eller var det kanske medvetet? Det är ju trots allt ganska mycket i fokus.

Det är upphetsande att det som ser ut som en mainstream-porrbild rymmer något så o-mainstreamigt och tabu som en hårig kvinnoröv

Freaky-week

2012-01-03T01:02:00.000+01:00

Min hypotes är fortfarande att kvinnor och män har lika stor sexlust generellt. Däremot så följer i alla fall min sexlust min menscykel och det tillhörande hormonflödena ganska väl och är alltså inte konstant, alls. Det är lika påtagligt som månens inverkan på tidvattnet. Min sexlust tar sig till följd av detta olika uttryck olika veckor i månaden.

En vecka i månaden är min freaky-vecka. Då finns det inte nog med nog för att jag ska få nog. Mina behov av sexuell stimulans blir också mer extrema. Jag är inne i en sån vecka nu. Har jag ingen i närheten jag kan avreagera mig på blir det internet-historiken som får sig en extra krydda. Ingenting är heligt och då menar jag ingenting förutom barn och djur. Till och med djuren får jag väl göra en parentes kring och lämna ett kryphål för animerade manga-djur-humanoid-hybrider och tecknade monster. Ja det blir allt från gangbangs till Disney-porr. Igår tog mig mitt månatliga rus till en gayporr-trekant med tvillingbröder involverade. Kanske mer fascinerande än tändande men det säger väl det mesta ändock! Jag satt som klistrad

Det är också under denna tid på månaden jag knappar in "Hentai"* i sökfälten och så frossar jag i motvilligt råkåta blåhåriga anime-töser med överdrivet överdrivna proportioner som ger sig i lag med allt från fula gubbar till enorma reptilmonster med enormare pålar, talande katter och incestuösa eskapader med sina egna barnbarnsbarn som kommit från framtiden för att rädda världen genom att knulla den till fred.

Jag läser under denna tid också hellre porrnoveller än tittar på porr av samma anledning som jag tittar på Hentai. Verkligheten har sina begränsningar men det har inte fantasin! Och jag fetar den meningen för det är helt mindblowing vad man kan hitta därute om man har en freaky-week

Så jag undrar om det är fler än jag som har dessa freaky-perioder?

Och vad är i så fall ert freakigaste? (Använd anonymitetsrätten nu!)

Nyårslöften

2012-01-02T00:02:00.000+01:00

Gott nytt år vänner, sympatisörer och skeptiker!

Det har inte varit ett aktivt år för min del när det kommer till denna blogg. För det första har det vart slitsamt år och någon tid att sitta vid datorn och filosofera har just inte funnits, det har dock varit mödan värt och jag hoppas att få njuta av frukterna under 2012.

Rent bloggmässigt så erkänner jag att jag blev lite överväldigad över all respons den här bloggen fick inledningsvis. Ja, det var betydligt mer av både ris och ros än jag hade förväntat mig i alla fall. Då kickar min ångest och uppmärksamhetsfobi in. Uppmärksamhet innebär att det plötsligt finns människor därute som har förväntningar på mig, det finns också de som gläds när det går mindre bra. Samtidigt är det där mänskliga behovet av att få göra sin röst hörd så stor, men under 2011 vann tyvärr rädslan för negativ kritik.

Mitt första löfte inför 2012 både IRL och på bloggen är att våga vara mig själv till en ännu större utsträckning. Även om jag vet att det inte kommer generera några av de där bifallsropen som jag är så sorgligt, löjligt, patetiskt beroende av. Det var ju naken, brutal ärlighet som var tanken från början när jag trodde att besöksstatistiken skulle landa på ca 10 pers om dagen. Men är man bara sig själv när ingen ser så är man inte sig själv eller hur? Det är inte hela världen om någon inte håller med mig på alla punkter, tvärtom är det grunden till utveckling och givande diskussioner. Jag är inte mainstream-sexuell men jag är inte heller pk-sexuell. Det finns olika läger i sexbloggsvärlden och jag känner mig inte hemma någonstans. Jag kommer göra alla besvikna med antingen en åsikt eller en annan. Och i ärlighetens namn tror jag inte det finns någon som har förväntat sig något annat. Jag avslutar med ett mycket tänkvärt citat: "Kuk eller fitta, vem bryr sig?"

Gott nytt år önskar eder Afrodisiak!

Den ängslige älskaren

2011-12-28T20:03:00.000+01:00

Ibland är jag så dålig på det här.

Ibland tror jag att jag förlorat lite kontakt med gemene mans syn på sex och sexualitet.

Den här historien handlar om en man jag träffat ett par gånger och som var uppriktigt överraskad och chockerad över att jag som kvinna tittar på porr. Nästa gång han kom förbi bestämde vi att vi skulle titta på porr tillsammans. Det började med att han steg in i mitt sovrum och såg en gigantisk kökskniv strategiskt utplacerad ovanpå lap-topen. Jag har ingen aning om hur, när och varför jag lagt den där men kan tänka mig själv vad jag hade tänkt i en liknande situation...

"Eeeh.. du... ville väl titta på porr?" Frågade han lite osäkert med foten på tröskeln, redo att fly från den potentiella porr-mördaren.

När jag väl fått honom att ta plats i kontorsstolen så frågade jag honom om han hade något favoritklipp. Han svarade svävande med påtaglig osäkerhet att han inte kom på något men hade "en DVD" hemma som han brukade titta på och frågade om inte jag hade något. På min dator har ingen rensat någon historia och porrsidorna radade snällt upp sig. Så vad gör jag sen då? Av alla miljoner mer eller mindre uppfinningsrika klipp som finns där ute är det enda som poppar upp i mitt huvud "Sasha Grey extreme gang-bang"...

Minen i hans ansikte - obetalbar. Hans prestation i sänghalmen efteråt - tafatt.

Jag är ganska bra på att läsa människor, övernitisk even. Men när det kommer till sex borde jag kanske ta några lektioner.

Fontänorgasm

2011-12-27T02:06:00.000+01:00

En snabb reflektion.

Många män använder den påstådda förmågan att kunna framkalla fontänorgasmer som raggningsknep. Jag har ingen erfarenhet av hur en sådan känns så jag har naturligtvis inget emot att någon lyckas. Men annars har jag alltid tyckt att en av de få fördelarna med att vara kvinna är att man kan få orgasm UTAN kladd. Inga suspekt stelnade sockor och ihopknölade papper och inga avslöjande fläckar på badrumskaklet... och så ska man plötsligt gå och se kladdet som något eftersträvansvärt!

Nä, fontänorgasm *fnys* Det låter dötrist och långtråkigt och alldeles...

...alldeles underbart!

Årets julklapp

2011-12-19T12:27:00.000+01:00

En matkasse känns lite tråkig, så jag lade ut denna annons och förutspår att julen kommer att bli minst sagt intressant.

"Jag söker en välutrustad man som är villig att hjälpa mig att ge min sambo den ultimata julklappen, närmare bestämt en film där jag blir knullad av en annan man. Du kan tyvärr inte få en kopia men får vara maskerad om du vill, endast min man kommer att se."

(OBS. Jag är färdig med rollbesättningen, detta är bara en kopia av en annons, inte en annons)

Stock

2011-08-01T23:19:00.000+02:00

En väldigt icke-PK kommentar som viskas om vresiga kvinnor är "Hon har nog inte fått stock på ett tag"

Så får man inte säga, den kan naturligtvis finnas tusentals anledningar till att en kvinna är vresig.

Men jag blir bannemig jävligt vresig när jag inte fått stock på ett tag.

Världen sämsta bloggare...

2011-04-23T17:01:00.000+02:00

Fram till sommaren i alla fall...

Det kommer att bli fortsatt sporadiska uppdateringar i denna blogg fram till sommaren. Jag har tagit på mig en allt för stor arbetsbörda och har i princip ingen fritid. Det är väl ett genomgående karaktärsdrag hos mig det där med att ha svårt för att tacka nej till spännande projekt *Nunch nunch, know what I mean? ;)"

Jag får lite dåligt samvete när jag ser att besöksstatistiken inte sjunker så värst trots min urkassa update. Så knappa er inte in här för ofta just nu så slipper ni bli besvikna och arga på mig.

Den här bloggen ligger mig dock varmt om hjärtat och jag har tusen tankar och frågor men ingen tid just nu till att formulera dem.

Att knulla eller knullas, det är frågan

2011-04-03T15:31:00.001+02:00

Tydligen

Jag har snubblat över ämnet ganska frekvent senaste tiden. Senast nu i ett kommentarsfält till en artikel på Ab (jo jag vet, femte nivån av Dantes helvetestratt för di levande). Artikeln handlar om att även kändisar är människor och konsumerar porr, till och med kändisar av den kvinnliga sorten! Kommentarsfältet handlar däremot till stor del om att konsumera porr samtidigt som man inte gärna vill se sina nära och kära i denna porr.

Det torde väl vara ganska naturligt att man inte vill se personer man inte har något sexuellt intresse av i porr, men då är det väl bara att göra som vanligt och sikta in sig på porr som gör en upphetsad och undvika den där filmen med brorsan, syrran eller mormor. Jag ser inte riktigt hur det skulle vara en paradox.

Tillbaka till kommentarsfältet så noterade någon skarpsinnig människa att det fokuserades på frågan "hur skulle det kännas om din dotter ägnade sig åt porr" och undrade om det var någon skillnad om det var sonen som drömde om en karriär inom porren.

Skillnaden som gavs var att män sätter på och kvinnor blir påsatta. Och sen var det en punkt där. Så om jag ska tolka svaret så är det något dåligt och skämmigt att bli påsatt. Men att sätta på är helt OK. Då handlar det alltså inte om att barnen ägnar sig åt sexuella aktiviteter framför kameran, utan om värderingen samhället lägger i att vara giver kontra receiver inom hetrosex.

Jag har svårt att förstå det här med varför den "passiva" rollen skulle vara sämre. När det gäller övriga aktiviteter vi människor ägnar oss åt så är det den mer lyckade som blir serverad och slipper anstränga sig. Får massage, pedikyr, manikyr, gåvor och uppvaktning. När det gäller sex har man lyckats vända denna samhällsordning upp och ner. Det är den som blir uppvaktad och får insidan av slidväggen masserad som är "losern". Är inte det convenient så säg?

Jag har svårt att förstå det här med en passiv roll under ett samlag över huvudtaget. Finns verkligen en sådan? (Om vi bortser från de fall då kvinnan hämmats av samhällsideal och förväntningar och helt enkelt inte vågar annat än att ligga där med all koncentration på att inga valkar ska synas) Det finns tre omständigheter då jag skulle kalla mig passiv. Den första omständigheten var när jag förlorade oskulden samt gången efter det, då var allt nytt, det gjorde ont och jag koncentrerade mig på att vänja mig vid känslan av samlag. Andra omständigheten då jag är passiv är då jag är trött men kåt och låter honom göra jobbet, då känner jag att det mer som att jag har en dominant roll och han är betjänten som gör jobbet tacksam över min storsinthet. Tredje omständigheten är när det är en del av rollspelet, jag står framåtlutad, exempelvis till synes oberörd och upptagen med att sminka mig medan han kör på för allt han är värd. Passivt blir dominant i de två sista fallen. (Då rollspelet är omvänt och jag den "undergivna" tar jag inte ens upp då det är bland det mest aktivt krävande jag kan komma på.)

Vidare poängteras att det krävs upphetsning för att en man ska få stånd och kunna penetrera kvinnan med sitt organ, emedan en kvinna inte behöver vara upphetsad för att kunna penetreras. Vilket per automatik ger kvinnan en underordnad roll i sänghalmen även om jag gärna vill tro att kvinnans upphetsning är ett krav i de flesta förhållanden. Men att mannen får stånd är också en nyckelreflex som kan utnyttjas på de grymmaste vis, exempelvis i krig där pojkar tvingas att våldta sina mödrar. En psykologisk tortyr där den per automatik aktiva roll penetratören fått tilldelad utnyttjas.

Att penetreras ses som att släppa in någon i sin kropp, vilket anses känslosammare än att vara den som tillåts tränga in i någon annan. Penetration innebär att mannen med sin penis tränger in i kvinnans vagina. Men det där är ju faktiskt bara ordtolkningar och ingenting man bör använda som definition. Man kan såklart även aktivt penetreras. Man kan lika gärna vända på det helt och säga att penetration innebär att en kvinna med sin vagina uppslukar mannens penis. Då är plötsligt kvinnan rovdjuret och mannen villebrådet.

Det går inte att lägga in ett värde i att penetrera kontra penetreras.

Det heter in SAM-lag för intet.

Hej bullen

2011-03-31T21:22:00.000+02:00

När jag kommer in i ett rum, kliver på en buss eller på annat sätt stöter på en grupp människor så screenar jag ögonblickligen av samtliga individer och i min hjärna komponeras en spontan lista över vem/vilka jag helst skulle vilja ligga med.

Denna process äger alltid rum endast undantaget någon enstaka dag då jag är extra deppig.

Om jag hamnar i samma grupp av människor upprepade gånger så omvärderas listan då fler egenskaper än omedelbar attraktion tas med i beräkningen.

Möter jag en man på trottoaren gör jag en snabb bedömning: "Hell yeah!", "Jarå", "Duger i krig" eller "Nä".

Jag brukar utgå från att jag är ganska normal och fungerar som gemene man i stort. Det skulle alltså innebära att ALLA (de flesta) tänker som jag när de kliver på bussen?

Så jag frågar er, kära bullen, är jag normal? Håller ni verkligen på så här?

(Som vanligt är det inte tjejen i brevet som skrivit brevet)

Lovers

2011-03-16T20:10:00.000+01:00

Jag ogillar egentligen benämningen "älskare", det låter lite sötsliskigt och dant. Men jag har träffat tre män den senaste tiden (utöver min översteman) och om man skulle sammanfoga de tre till en man hade resultatet varit den ultimata älskaren.

Nummer ett är en riktig allnight-man, när man så tror att han tagit ut sig helt överraskar han med rond två. Nummer två är en verbal mästare av rang med en tunga som matchar. Slutligen har vi nummer tre vars främsta tillgång i sängkammaren är en riktigt stor, skön och estetiskt tilltalande kuk.

Jag gillar just det att ingen är perfekt men att alla har sina egna specialiteter, Det är det som är tjusningen med att ha alla dörrar öppna.

Nerd porn

2011-03-08T22:23:00.000+01:00

När min sambo skall ut på resa brukar jag roa mig med att knåpa ihop collage av de mest utmanande bilderna jag kan hitta på kvinnor jag vet att han tänder på (Är jag inte en awesome flickvän?) så att han har något att roa sig med under ensamma nätter.

Det är som roligast när man hittar någon lite mer otippad. Att bläddra igenom sida efter sida med super-retuscherade bilder på halvnakna Jessica Albor och Beyonces och försöka sålla bort de värsta fejk-bilderna kan vara ett hårt jobb. Man kan ju tycka att ju vackrare en kvinna anses vara desto mindre retuschering behövs, men ibland tycks originalen vara så otillräckliga att inte ens deras egna kroppar duger för retuschering och helt andra kroppar istället måste användas.

Samtidigt måste jag beundra grabbarnas Photoshop-skills. Ibland får man använda hjärnan och överväga sannolikheten i att Monica Belucci skulle låta sig fotograferas med en kuk i varje hål...

Nåväl, denna omgångs otippade pärla är Kari Byron, som är med i Myth busters-gänget.

Jag hittade en utvikningsserie-light med henne i laboratorie-tema. Hon leker med brandsläckare, jonglerar med skum och en massa annat märkligt. Den jämförelsevis innovativa glädjen i bilderna är som balsam för ögonen efter att ha genomtråkats av otaliga oinspirerade Maxim-utvik etcetera.

Denna är min favorit. Sexighetsfaktorn i de gula toalettstädar-handskarna är diskutabel och likaså vad exakt det är hon håller i. Gurka? Ska det vara symboliskt?

Jag fick i alla fall klarlagt för mig att min sambo inte är den enda kåta nörden på planeten

Länge leve nörd-porr!

Praktik

2011-02-25T18:05:00.000+01:00

Man kan inte alltid tala om sex, ibland måste man praktisera också...

Sedan kan man skriva om det!

Persona

2011-02-12T23:04:00.000+01:00

Sitter ensam och övergiven och ser på Ingmar Bergmans "Persona" som går på SVT. Jag blev så väldigt och akut upphetsad av Bibi Anderssons monolog om den spontana orgien på en strand att jag var tvungen att onanera på stört.

Jag kom två gånger i snabb följd.

Jag såg en dokumentär häromdagen, "The perverts guide to cinema", där just den scenen beskrevs som den mest erotiska scenen i filmhistorien eller något liknande.

Jag är benägen att hålla med!


Bibi Andersson och Liv Ullman i "Persona" från 1966

Sköna Lena!

2011-02-06T01:11:00.003+01:00

När jag var tio svarade jag "Lena Nyman" på frågan om vem som var min favoritskådespelerska. Främst så berodde det på att jag var (är) omåttligt förtjust i Hasseåtage-revyn "Fröken Fleggmans mustasch."

Men mest känd, eller ökänd, är hon kanske för sina nakna bravader i "Jag är nyfiken gul/blå". Jag läser den artikel hon skrev i Expressen 1968 där hon svarar på kritik som riktats mot hennes utseende och kropp med anledning av dessa filmer. Tydligen var hon inte tillräckligt tilltalande i somliga kritikers ögon. Jag slås av hur aktuellt hennes svar känns även idag.

Om varför hon valde att delta i nakenschener trots blyghet och komplex svarade hon såhär (utdrag ur artikeln):

"Det är tämligen enkelt att sluta sig till att jag inte är den enda i

Sveriges land som har problem med att inte vara skapt som

tidens ideal föreskriver. Och då råkar jag tycka så här: att det är helt

knasigt, dumt, vad ni vill, att somliga människor ska gå omkring och

skämmas för hur dom ser ut!!! Varför finns det inte plats för alla sorter

och alla typer, speciellt i ett medium som filmen som i alla fall är så

pass normbildande? Om jag nu visar min ”feta bak” och ”min

själlösa, litet dumma kropp” kanske någon annan som drabbats av

samma oblida öde börjar förstå att vi också har existensberättigande.

Faktiskt. Trots allt." -Lena Nyman

Lena Nyman pratar om sexualmoral och badar naken i "Jag är nyfiken blå"

Jag var inte med när det begav sig och jag har inte fördjupat mig i debatten som orsakades av dessa på sin tid kontroversiella filmer. Men jag blev förvånad över att Lena Nyman varit tvungen att ge svar på tal på detta vis då jag alltid tyckt att hon var en otroligt vacker kvinna med en alldeles speciell och oemotståndlig utstrålning. Som 10-åring var jag som sagt trollbunden av den förföriska lycksökerskan Frida Fleggman, och hon blev mitt kvinno-ideal och en förebild, trots att jag aldrig blev liten, endast måttligt nätt och med vilja bärbar!

Vi skola alla den vägen vandra men det är med tungt sinne jag tar del av nyheten om Lenas bortgång. Hjärtat stannade lite och jag måste gråta en skvätt.

För mig står Lena Nyman för glädje, styrka, frihet, humor, liv och sensualism. Det är känslorna hon inger mig och det tackar jag för och bär med mig.

Du är saknad

Pros and cons

2011-02-01T22:47:00.000+01:00

Med anledning av föregående inlägg så tänkte jag spalta upp fördelarna och nackdelarna - ur mitt alldeles egna perspektiv - på mitt alldeles egna underliv!

Orakade fördelar

Det känns sexigt på ett urmoderligt sätt, jag känner mig hippieaktigt fri och ohämmad
Eftersom att mer eller mindre rakat är dagens melodi känns det spännande med något "nytt"
Håret fyller sin funktion, skyddar och sprider feromoner
Jo jag tycker mig märka att flytningarna minskar
Det är en självförtroende-boost att trivas au naturell, trots rådande normer
Skönt att kunna lägga tiden på något annat om livet är stressat - vilket mitt är.

Orakade nackdelar

Blir håret på Venusberget för långt så blir jag öm, ungefär som när man haft håret i en knut för länge
Mensblod, flytningar och sperma fastnar i håret. Den första anledningen till att jag började raka blygdläpparna faktiskt (Det är inte alltid en dusch finns tillgänglig)
I mina svagare stunder låter jag mig påverkas av allt rakat jag ser som relativt flitig porrkonsument och känner mig då plötsligt inte lika sexig längre
Irriterande att behöva träffas av trevliga påhopp som äckliga feminist-flata och liknande

Rakade fördelar

Jag älskar att använda speglar när jag har sex eftersom att jag gärna vill se allt så detaljerat som möjligt, underlivets detaljer syns bäst utan hår
Fixandet får mig att känna mig mer "i ordning", liksom man målar tånaglarna ibland fast det är vinter och ingen bryr sig. Själv vet man att man är "fixad"
Lent att smeka
Kul att variera och pröva nya linjer och längder
Rakningen kan göras till ett sensuellt förspel

Rakade nackdelar

Det kliar mer eller mindre när håret växer ut. Ibland kan det bli rött och det är varken skönt eller sexigt
Tredagarsstubb är inte sexigt när det kommer till underliv
Jag har endast haft ett helt hårfritt Venusberg ett par gånger på prov och jag det var varken skönt eller särskilt snyggt. Lite hår får nog allt vara kvar...
Mer flytningar
Epilering och vaxning gör ONT!

(När det kommer till mannens kön så är jag helt för variation där också med en lite favör för mörkt men ansat hår som ramar in kuken - sexigt! Stubb är inte någon favorit där heller, det skaver och gör sexet mindre njutbart.)

Kontrast: Hår or no hår

2011-01-30T18:06:00.000+01:00

Den eviga debatten. Jag säger som historiens trender visat sedan urminnes tider: Omväxling förnöjer!

Det finns inget rätt eller fel, bara olika preferenser.

Det finns framför allt inte något som är äckligt

Glad och hårlös kvinna

Det är ganska vanligt att googlare som letar efter håriga kön landar hos mig, varsågoda!

Amnings-exhibitionism

2011-01-26T23:42:00.000+01:00

Ett av mina mesta hat-debatter är den om offentlig amning. Jag såg en artikel om att Orlando Bloom och Miranda Kerr fått barn. Artikeln pryddes av en bild på en ammande Miranda tagen från hennes blogg. Jag blev omåttligt förvånad och glad när det ingenstans i artikeln nämndes något om att någon gått i taket och känt sig manad att grumla familjelyckan med lite gnäll om bröst och amning. Men säg den glädje som varar för evigt, för sen kom den såklart. Artikeln som berättar om att människor blivit illamående av att tvingas se ett ammande barn, att ammande kvinnor bara vill visa upp sig och att man tydligen saknar anständighet om man visar upp sitt ammande. Jag misstänker att Ab förstorat upp det hela men jag vet att offentlig amning orsakar debatt och passar på att avverka ämnet.

Miranda Kerr är oanständig.

Det som gör det hela ännu mer ironiskt är att Miranda Kerr bland annat modellat underkläder för Victorias Secret. Bild-googla hennes namn så lovar jag att denna amningsbild är det minst "oanständiga" du kommer hitta.

"Honestly, I for one can say there are more breasts being shown on a daily basis around the world in swimwear and low-cut dresses and tops than there are from breast-feeding mums" -Miranda Kerr

En vanlig diskussion är den om amning på restauranger. Jag har aldrig sett någon amma på en restaurang men det är visst vanligt. "Jag vill inte ha ett par bröst uppkörda i ansiktet när jag äter!". Är det bara jag som gör associationen ju finare restaurang desto djupare urringning? Min slutsats är att det inte är själva bröstet som är problemet. Så vad är det? Nedärvda kulturella föreställningar om att amning är äckligt att bevittna? Indignation över att en nybliven mamma tror sig ha rätten att vräka ut sig och ta plats och uppmärksamhet bara för att hon lyckats föröka sig? Är det bara en principsak att man ska visa hänsyn även om kravet saknar logisk grund?

Jag brukar ofta kunna förstå människors argument och åsikter trots att jag inte håller med, förstår jag inte ger jag mig inte förrän jag hittar någon som kan tala ett språk som jag förstår. Men jag har ännu inte lyckats att hitta någon som kunnat förklara det äckliga med att se någon amma.

Ofta stannar det vid att ammande mammor måste visa hänsyn och i alla fall slänga en filt över eländet. Hänsyn för vad? Vad fyller det för funktion att äcklas av offentlig amning? Skapar det inte mer besvär än nytta? Många tar då upp de äldre som inte är vana vid att se bröst och amning, men om vi alltid varit tvungna att ta hänsyn till gamla värderingar om vad som är anständigt och inte hade vi fortfarande gått med huvudduk och inte fått lov att visa vaderna. Jag skulle snarare säga att ammande mödrar gör dessa besvärade människor en tjänst genom att vänja dem vid att se amning.

När det kommer till sådana här dilemman brukar jag vända mig till logiken. Finns det någon egentlig logik i att äcklas av amning? Fyller det någon funktion? Jag har inte funnit någon. Jag tycker däremot att det är logiskt att göra livet enklare för den ammande modern, det finns många scenarion där denna hänsyn kan bli ett problem. Barnet kanske blir ledset eller hungrigt vid en oväntad och olämplig tidpunkt, barnet kanske inte vill ha en filt över sig när det äter, filten kanske är glömd, mamman kanske finner offentliga toaletter lika otrevliga som vi andra, amningen kanske krånglar och modern behöver ägna all sin uppmärksamhet åt det och inte åt vad omgivningen kan tänkas tycka.

Jag tycker inte att de besvärade människornas besvär är värt besväret.

Jag kanske är lite radikal när det gäller min iver att avdramatisera nakenhet, jag inser själv att det inte är rimligt att människor springer nakna vart de vill hur befriande jag än skulle tycka att det var. Men att mödrar skall kunna amma var de vill och hur de vill, det tycker jag faktiskt inte är orimligt. Och om någon stackars bröst-exhibitionist får utlopp för sina lustar på köpet so be it.

Mina etiketter

2011-01-24T00:01:00.000+01:00

Det dyker då och då upp diskussioner om "etiketter" och huruvida dessa är praktiska eller om det är att placera människor i fack som inte alltid gör dem rättvisa. En viss etikett kan se annorlunda ut och innebära olika saker beroende på vem de sitter. Att sätta en etikett på någon/något kan tyckas vara ett bra sätt att undvika onödiga missförstånd, men den mänskliga faktorn kan aldrig uteslutas.

Men jag tycker ändå att det är lite praktiskt. Det är inte så dumt att få ett par stödord att bygga vidare på när man skall lära känna en helt ny människa, även om etiketter rörande sexualitet inte brukar vara något man presenterar sig med. Men ändå! Jag förutsätter att mina medmänniskor är smarta nog att inte helt döma och tro sig veta allt om en annan baserat endast på ett par ord.

På en blogg som behandlar sex och relationer kan det ju vara en fördel om det finns preciserat någonstans (med reservation för tolkningar). Det händer till exempelvis att det förutsätts att jag är polyamorös men det stämmer inte riktigt och jag blir lite skamsen om någon blir vilseledd.

Öppet förhållande brukade jag använda innan jag insåg att det är en sådan där beskrivning som kan tolkas lite som man vill. Det kan vara helt öppet med svängdörrar, rulltrappor och falluckor, eller så kan det vara ett parförhållande där "otrohet" är helt OK och inget man behöver ens redovisa för varandra, eller så kan det innebära att man har flera kärleksrelationer samtidigt.

I en diskussion tidigare kom jag i alla fall fram till två etiketter som förenklar det hela för mig utan att vara för komplicerade: monoamorös men polysexuell. Jag har en man som jag älskar och delar allt med (på ett eller annat sätt) men jag kan även ha älskare och andra sexuella äventyr som involverar andra än min man (och det kan han också). Men vi diskuterar alla steg ingående med varandra och har full veto-rätt.

Jag är fascinerad och en ganska stor smula impad av människor som lever monogamt och inte kan tänka sig utsvävningar med andra eller liknande även efter säg 10 år. Likaså är jag imponerad av människor som lever polygamt och lyckas engagera sig i emotionellt i flera människor. Det är ett stort ansvar att älska någon och vara älskad och jag är ofta alltför dålig på att visa uppskattning för den (enda) jag har. (Faktiskt är jag under all kritik emellanåt). Men jag är framförallt glad över att jag hittat en livsstil jag bemästrar och att omvärlden är någorlunda tillåtande (om än långt ifrån tillräckligt)!

Dagens roligaste googling

2011-01-20T01:03:00.000+01:00

"Biblotekarien tjuv"

Jag undrar så vad du var ute efter och vart jag skrivit om biblotekarier och tjuvar!

(Google-sökningarna som landat här är verkligen det roligaste jag har i livet just nu. Addictive!)

Play it safe

2011-01-18T19:23:00.005+01:00

Jag läste precis Johanna Sjödins inlägg om P-piller och har inte mycket att tillägga annat än att bidra med mina egna erfarenheter. Jag har faktiskt nyttjat dessa piller under ett antal år men bestämde mig för att sluta.

Jag var kanske inte så jätteförvånad när jag över en natt (nästintill) förvandlades från en grinig, labil, pluffsig hysterika till en balanserad och nära nog normalt fungerande människa. Det går ju faktiskt att läsa om bieffekterna på bipacksedeln. Även om man inte drabbas av sådana tydliga bieffekter så undrar jag hur pass nyttigt det kan vara. Jag är skeptisk med andra ord. Once you go hormonfri you never go back!

Jag själv kom till trots piller så att det skulle vara det ultimata preventivmedlet ger jag dessutom inte mycket för. Vill man vara riktigt säker ska man skaffa sig en vän i plast! En dildo alternativt kondomer vill säga...

Det är dock inte med odelad glädje jag tar fram pökpåsen men jag jobbar på att göra den till min bästa vän i byrålådan.

Kondompropaganda när den är som sötast!

Sexo Seguro en Slow Motion Graffity

Kontrast: Switch it up!

2011-01-16T14:52:00.000+01:00

...och på det temat kan jag lika gärna fortsätta min bildserie i kontrasternas tecken

Förutom kontrollkontrasten, färgkontrasten och årstidskontrasten så gillar jag tidskontrasten. Jag associerar till 70-tal på bild nummer 1 och 90-tal på bild nummer 2, eller är jag helt ute och cyklar?

Switch

2011-01-14T00:40:00.001+01:00

Såg detta test hos Manlighetens drömmar och var tvungen att testa mig själv!

Jag har väl tänkt att det här med BDSM inte är min grej eftersom att man måste vara konsekvent i sin roll och välja antingen att dominera sin partner eller undekasta sig i evig tid. Men om man får vara en "Switch" så är jag ombord (till 100% enligt testet!). Det rimmar alldeles utmärkt med mitt eviga mantra om att variation förnöjer.

Exhibitionism/Voyerism-procenten låg också högt och även det känns helt på sin plats med tanke på mitt icke-exklusiva förhållande där jag ändå gärna vill se/höra, ses/höras av min sambo.

Experimental: Allt ska provas innan man dör, inom sex såväl som i övriga livet! Stämmer bra det. Det gäller bara att våga, det är mitt största hinder! (Allt utom avföring, döda saker, incest och lite annat sådant.)

När det gäller Dominant/Submissive så kanske de bör ligga lika, jag tror att Dominant hamnade högre helt enkelt för att jag har en önskan om att ta för mig lite mer på den punkten. Det är skitlätt att låta partnern föra men inte lika enkelt att vara den som håller i piskan så att säga (även om piskor inte är något jag testat överhuvudtaget)

Masochist? Det skulle vara light då, men visst ska det kännas i några dagar att man fått sig en rejäl omgång (kuk, inte stryk) i sänghalmen!

Men att skada någon även om denne ber om det, det känns inte helt bra. Eller det skulle vara ett par örfilar eller så då. Och förnedring är ingenting jag går igång på, det skulle väl vara för att motivera mig att ge dig en örfil isåfall.

Och vanilla är oförtjänt jumbo, det är ändå det optimala efter en lång arbetsdag när man inte orkar engagera sig i något mer avancerat men behöver få sig ett skjut. Men det är sannerligen inte vanilla-stunderna man minns...

Testet finner du här!

Håriga pedofila undertoner?

2011-01-13T12:58:00.001+01:00

Nu verkar Aftonbladets artikel vara baserat på diverse Twitter-inlägg utan djupare motiveringar och lämnar väl mycket åt fantasin, men det är lite komiskt ändå att en kampanj kritiseras för "pedofila undertoner" och för att ha exponerat äckligt orakade armhålor i en och samma veva. Nog för att de flesta får kroppshår innan de är lovliga men det är inget som man brukar koppla samman med pedofilers preferenser.

Jag blev i alla fall nyfiken på de här håriga armhålorna och började leta efter denna bild, för inte kunde det vara den bilden Ab tagit med i sin artikel? Där kunde man i för sig med lite ansträngning ana att armhålan rakats, men något hår såg jag inte skymten av.

Men på American Apparels hemsida konstaterar jag att det ändå måste vara denna bild det rör sig om. I den stora versionen av bilden så ser hennes armhålor ut som de gör på mig på kvällen om jag rakat mig på morgonen, alternativt direkt efter rakning om bladen inte är sproilans nya. Däremot ser hon inte alltför retuscherad ut med vinterfnasiga läppar och åderverk som kan skönjas under huden. Det som är "creepy" med bilden är alltså inte att hon har hår under armarna, utan att man struntat i att retuschera de spår efter behåring som finns på de kvinnor som inte har en nästintill obefintlig behåring av naturen.

Letar vidare efter pedofilbilden och gissar på att det rör sig om denna

Hon leker i träd, som ett barn? Med rumpan bar. Hon beskrivs dock som college-student, vilket borde betyda att hon i alla fall är 18?

Inte mycket att kommentera egentligen om det inte vore för att jag tycker det var ganska fina bilder jag, lite mer innovativa än Lindex underklädesreklam a la sexig-kvinna-i-sexiga-underkläder.slut

Normal men lockande

2011-01-12T19:39:00.002+01:00

Läste precis Hanna Fridéns artikelsvar på Veckorevyns utvik. Hon är kritisk eftersom att ingen ung tjej vill vara en medelmåtta, i synnerhet inte de som fruktar att bli en medelmåtta så starkt att de utvecklar ätstörningar.

Det var lite det jag var ute efter i kommentarerna till mitt förra inlägg i ämnet. Jag jämförde Veckrevyns utvik med de foton av sig själva som "vanliga" människor skickar in till Kroppsbilder.

"Jag försökte tänka mig att jag var fjorton. Om jag gick in på "kroppsbilder" då och såg de bilderna som oftast är helt kliniska, rakt upp och ner å så ere ba (vilket är det jag älskar med den sidan för övrigt) så hade jag tänkt att "jaha, blir det inte roligare än såhär? Bara att finna sig då. Kul..."

Bilderna på "kroppsbilder" är oftast ackompanjerade av texter i stil med "Jag känner mig tjock, ful, har celluliter och bristningar och har haft ätstörningar sedan jag var en spermie. Jag försöker jobba med min självbild, den är jättedålig och jag skäms över att visa mig naken". För ett ungt sinne kan det nog lika gärna bli så att man tar åt sig av personen på bildens dåliga självbild istället för peppningen i kommentarsfältet.

Jag hade i den situationen, som ung osäker veckorevyn-läsare, blivit mer inspirerad av deras utvik där det på ett nästan övertydligt sätt visas att det går att känna sig sexig och vara "normal". För jag tror ändå att de flesta vill vara attraktiva inte bara till personligheten när allt kommer till kritan. "skrev jag där. Försöker jag ännu mer sätta mig in i mitt 14-årsjag är chansen stor att jag hade tittat på Kroppsbilder och jämfört med mig själv på ett helt annat sätt än idag. Förmodligen hade jag bockat av alla jag ansåg var fulare än mig och med avund noterat de som var smalare, hade större bröst och var mer vältränade på min mentala motivation-board.

Därför tror jag inte att Veckorevyn var helt fel ute ändå just med tanke på den ungdomsmentalitet som Fridén beskriver. Det är "Helt vanliga kvinnor" men de är samtidigt glamifierade med make-up och schysst belysning som gör att den elitistiska ungdomen kan tänka att "Jamen den där runda rumpan kanske var ganska het ändå!"

Fridén avslutar med "Varför ser vi inte magasin uppmuntra kreativitet? Varför står det aldrig om hur härligt det är att sparka en boll och vinna en match i fotboll? Varför står det aldrig om hur fantastiskt det är att åstadkomma något stort och tävla i något annat än vikt?"

Vilket är en viktig poäng. Anledningen till att eventuell objektifiering av män inte kan göra någon skada såsom objektifieringen av kvinnan är att detta finns för män. Om kvinnan presenterades på samma sätt tror jag knappast att herrtidnings-utvik och reklampelare hade haft samma negativa betydelse. Det hade bara varit en liten del av det stora som är kvinnan. Liksom för mannen.

Kontrast: S-kurvor och raksträckor

2011-01-10T19:58:00.001+01:00

Jag är inte sådär jättefascinerad av porrfilmer egentligen. Det är något man sätter på i ett enda syfte och sen var det slut. Däremot brukar jag surfa runt och titta på bilder av erotisk karaktär. Jag sparar det som jag av någon anledning tycker är intressant även om jag inte nödvändigtvis finner det eggande sexuellt. Just nu har jag som "hobby" att samla bilder som på ett eller annat sätt står i kontrast till varandra. Variation och mångfald är ju mina ledord.

Utöver kontrasten som deras kroppstyper utgör är det intressant att de i ansiktet liknar varandra så mycket. De skulle kunna vara systrar.

(Jag är skitdålig på att komma ihåg vart jag fått bilderna ifrån, ibland kommer de från någon som har snott den från någon som snott den från ursprungskällan och så vidare. Därför är det ju smart när en liten adress finns i något hörn eller så. I annat fall räknar jag kallt med att jag är för liten och obetydlig för att bli stämd)

Size-hero och objektifieringen

2011-01-09T23:51:00.007+01:00

Jag har inte läst om Veckorevyns utvik "i kampen mot de sjuka kroppsidealen" förrän nu, det är ju sådant som görs regelbundet för att upplysa om hur "riktiga kvinnor ser ut" och ingen sensation. Men det är alltid intressant att läsa reaktionerna runtomkring. Främst handlar kritiken om att problemet med objektifieringen av kvinnokroppen inte kan bekämpas med mer objektifiering om än i annan form (bokstavligt talat). Man anser alltså att Veckorevyns redaktion objektifierar sig själva genom att vika ut sig.

Åsa Erlandsson är kritisk och skriver: "Stor rumpa och hängisar är bara okej om man samtidigt ser glad och sexig ut. Det gäller att vara snygg (men inte perfekt) och vanlig (fast med en tydlig lårgrops- och bilringsgräns)." Hon avslutar med att konstatera "När en Riktig Kvinna (eller man för den delen) ska visas upp, får det inte bli för riktigt." Hon avslutar med att hon tycker att redaktionen borde behållit kläderna på, det hade varit mest vågat.

Redaktionen är alltså inte tillräckligt ful för att kunna vika ut sig i avsett syfte. Borde dom sett sura ut för att "riktiga kvinnor" har inget att se glada ut över? Skamsna över sina imperfektioner för så känner sig ju "riktiga kvinnor"? Bidrar det till objektifieringen att tycka att man är sexig oavsett kroppsform? Innebär en kamp mot objektifieringen en kamp mot sexualiteten? Det är väl snarare en förutsättning att de ser glada och självsäkra ut om budskapet skall framgå.

Jag hävdar att objektifiering som sådan inte är boven i dramat. Däremot borde man sträva efter att vidga utbudet lite och jämna ut könsfördelningen. Någon gång måste väl folkets ögon sett sig mätta på skyltdockor stöpta i samma mall och sukta efter variation. Skyltdockor är också fina vill jag dock inflika, jag vänder mig mot att man ofta vill framföra sådana här kampanjer genom att smutskasta det konkurrerande idealet. Exempelvis "Det är helt okej att ha några extrakilon! (Smala människor är ändå bara svaga, anorektiska modeoffer)" Objektifiera på men objektifiera vitt, brett och världsomspännande!

Jag ogillar att dra till med grottfolks-paralleller men objektifiering har funnits sedan tusentals år tillbaka och man får väl ändå lov att kalla den naturlig, även om dagens ideal är något enkelspåriga och snedvridna. De första skulpturerna som avbildar människor är över 40000 år gamla och föreställer kvinnor med uppförstorade kvinnliga drag. Om dessa figurer varit av religiös art, använts som fertilitetsamuletter eller runkobjekt kvittar egentligen. Jag använder det som bevis för intresset för den kvinnliga kroppen. (Jag kan enkelt dra ett likhetstecken med forntida avbildningar av män också för den delen).

Människan är ett visuellt djur, vi dras till det vi upplever som sunt och attraktivt. Det kan vi inte styra över genom att avsexualisera samhället och helt sudda ut betydelsen av de yttre faktorerna. Vi kan definitivt inte lösa problematiken genom att ställa upp sambandet nakenhet = objektifiering = dåligt.

Vi kan däremot lotsa in "objektifieringen" och samhällsidealen på en bredare och mer upplyst väg där fler kan trivas och må bra.

(I övrigt är sidan "Kroppsbilder" ett hett tips på temat. )

Ur mitt perspektiv

2011-01-08T23:41:00.004+01:00

Även min man har fria tyglar och jag fick en fråga av killyourdarlings om hur jag hanterade svartsjuka etc

Jag erkänner att det faktiskt kändes obehagligt till en början, vid tanken på min man med en annan kvinna. Men inte av den anledning man förväntar sig. Jag förbryllades mest över att jag inte kände ett stort svart ångestmoln vid tanken på att någon annan kvinna skulle ge min man njutning. Inte heller slets jag itu av ilska vid tanken på att han skulle njuta av någon annan. Betydde det kanske att jag inte älskade honom? Eller att jag inte värdesatte honom som jag borde? Men jag kom fram till att det är precis tvärtom

Jag tror att jag saknar svartsjuke-genen helt. Min man var innan mig van vid drama-queens av stora mått, storstilade svartsjukedramer där han fick genomlida förhör, örfilar, hot om självmord och avslutade internetkonton. Jag har ingen och noll förståelse för sådant. När jag inte visade något tecken till liknande hjärnsläpp undrade han om jag verkligen brydde mig om honom och försökte till och med provocera fram svartsjuka. Jag blev sårad, men inte av svartsjuka, utan för att han medvetet ville få mig att känna en känsla man mår dåligt av. Man borde väl vilja sin älskade väl? Jag har skrivit mer om svartsjuka och hur jag ser på det här.

När det gäller själva det sexuella så minns jag den första natten vi tillbringade tillsammans. Det var något av en "aha"-upplevelse för mig, det är alltså såhär fulländad sex skall vara! Det är såhär det känns att vara helt tillfredsställd. Han tog mig helt på sängen både bildligt och metaforiskt. Vi skrattar fortfarande åt hur jag kved efter mamma när njutningen blev större än vad jag kunde hantera. Vi har fortfarande fantastisk sex, men jag kan inte längre bli glatt överraskad av det så att säga eftersom jag förväntar mig det. Men för andra kvinnor som någotsånär delar mina kriterier för bra sex kan det bli en "aha"-upplevelse att njuta av hans knullkonst. Jag blir upphetsad vid tanken på att någon annan ska få uppleva den känslan. Det är väldigt upphetsande att höra honom berätta om det och jag får på så sätt ta del av både hans och hennes njutning. Jag är stolt över att ha en åtråvärd man som vet hur man tillfredsställer en annan kvinna.

Min man har en stor aptit på sex och har många olika fantasier som tänder honom. Jag är helt hundra på att han åtrår mig men jag kan inte förvandlas till en 40-årig milf eller en kurvig latina bara sådär. Det får mig att känna mig glad att han kan få allt han känner för och jag känner mig inte ratad eller hotad eftersom att han ger mig den bekräftelse jag behöver dagligen.

Jag inte bara unnar honom känslan av att uppmärksammas och uppskattas av andra. Jag inte bara unnar honom friheten att njuta allt vad livet kan tänkas erbjuda. Jag njuter själv av att han har dessa möjligheter.

Jag är däremot ogin när det gäller hans kärlek. Den vill jag ha för mig själv.

Kontrast: Is och eld

2011-01-07T00:19:00.000+01:00

Ur hans synvinkel

2011-01-06T00:21:00.001+01:00

Angående mitt förra inlägg fick jag frågan om hur min man kände när jag var ute på egen hand. Jag tyckte att den frågan förtjänade ett eget inlägg eftersom det såklart är A och O att det sker i samförstånd enligt bådas önskan.

Jag läste frågan för honom och han skrattade. "Jag förstår tanken, jag försökte väl tänka på liknande sätt en gång i tiden men nu kan jag inte längre komma ihåg varför jag tänkte så eller hur jag motiverade min svartsjuka och mina tankar om kärlek och kopplingen mellan sex och kärlek. Du blir inte smutsig för att du njuter av livet och jag blir inte smutsig för att jag låter dig. Det är någonting vackert!" För att få mer känsla för hur han tänker kan inlägget Symbios läsas.

När jag ringde honom och avlade rapport den kvällen frågade jag hur det kändes nu när steget verkligen var taget. Jag minns att hans första ord var att han kände sig stolt över att jag tagit nämnda steg, det blev som signaturen på vårt sexuella testamente. Allt vårt filosoferande hade äntligen dragits till sin spets och det var med stor glädje vi kunde konstatera att det kändes fantastiskt bra för oss båda. Jag berättade allt grundligt från början till slut och han har bett mig berätta om och om igen precis som vi ibland berättar för varandra om upplevelser från tiden innan vi träffades. Vilket vi gör för att vi finner det upphetsande helt enkelt. Hans kommentar när han läste föregående inlägg var därför: "Det är bra, men du borde beskrivit lite mer ingående".

Vi är i grunden båda spontana och okomplicerade människor med en stor sexuell aptit. Min sambo hade hunnit med både trekanter och fyrkanter av varierande former samt experimenterat med andra män innan vi träffades, då var han blott 20 år gammal och hetast i stan. Jag hade väl då med mina fyra år som sexuellt aktiv hunnit med en hel del jag med men jag låg i lä om man säger så. Vi har på allvar planerat att leva resten av våra liv med varandra, det vore allt bra synd om somliga fantasier skulle förbli outlevda bara för att vi råkat hitta rätt i alltför ung ålder?

Hur ofta har man inte hört, sett och läst om den blivande maken/makans vemodiga konstaterande innan fullbordandet. "Jaha, så det här blir alltså den sista kuken/fittan jag får skåda i mitt liv..." Om båda nu VILL skåda andra kukar/fittor innan de dör men ändå älskar varandra och vill leva resten av livet med varandra så varför inte? Om man däremot finner det otänkbart så får man stå för det också och inte gnälla, gnöla och gå bakom ryggen på den där människan som är så speciell att man inte kan med att dela hans/hennes kropp och njutning med någon annan.

Man kan väl sammanfatta det med att vi inte kopplar samman sex med kärlek på samma sätt som många andra. För mig är inte sex en sak när man är singel för att sedan förvandlas till något helt annat bara för att man råkar bli kär.

Missförstå mig rätt. Vår livsstil passar inte alla och känner man minsta tvivel så är det bättre att hålla sig på mattan. Det är inte kul om det slutar såsom Satyren berättar i sin kommentar. Hade vi inte varit så säkra på att vi inte skulle känna någon ånger hade vi lagt det hela på hyllan. Vi är båda eniga om att det skulle vara värt att leva helt monogamt om den andre var obekväm, men vi skulle då och då vemodigt tänka tanken "Jaha, så det här blir alltså den sista kuken/fittan jag får skåda i mitt liv..." Men nu trivs vi med våra val och ser det som äventyr vi upplever tillsammans även om den andra inte är närvarande i fysisk form alla gånger.

Han satt inte hemma med ledsen min som en tragisk hanrej med andra ord...

Över skaklarna och vidare!

2011-01-05T01:46:00.001+01:00

Vi hade diskuterat saken länge och väl och kände oss båda helt säkra på att det här valet var rätt för oss. Beslutet att lämna den sexuellt exklusiva skaran och tillåta oss utsvävningar av både det ena och andra slaget var taget. Vi var båda eniga om att sex inte kräver kärlek för att vara njutningsbart och att njutning är något man bör unna sig.

Men trots att teorin var klar var det ändå med stor spänning jag tog första steget ut i praktiken. Jag valde att göra det ensam för att helt kunna gå in i det som hände och känna det med varje fiber av min kropp. Jag sökte och fann en man som verkade trevlig, lättsam, erfaren och sexuellt kompatibel. Vi tog en drink tillsammans för att se om attraktionen fanns där. Bara känslan av att se en annan man i ögonen utan att känna något behov av att vända bort blicken var berusande!

Efter att en första trevande hand lagts på mitt lår flöt det vidare, jag flöt följsamt med vågen och lät den skölja över mig utan rädsla. Det enda jag kände var förväntan blandat med ett erotiskt laddat lugn. Den första kyssen med en annan man på så många år var främmande men ändå så bekant. Att känna en annan mans kuk hårdna i min hand kändes ovant men som den naturligaste saken i världen. Känslan av att ta en annan mans kuk i min mun och känna smaken på tungan var annorlunda men densamma. Hans händers smekningar på min kropp följde ett främmande mönster och hans stötar in i mig en annan rytm. Det nya har alltid ingivit mig en känsla av euforisk lycka, att uppleva och att urforska. Som att vara besök på en annan planet. Tellus är och förblir den ultimata planeten med sitt livgivande syre och vatten, men Mars röda lyster, Venus farliga hetta, Jupiters hissnande storlek, Plutos kalla kyla och Saturnus flashiga ringar lockar med främmande förnimmelser och vidgade horisonter. Hemma bäst men borta är fantastiskt spännande, upphetsande och skönt!

Ingen ångest och inga tvivel nuddade vid mitt sinne den kvällen och inget dylikt har drabbat mig än.

Ohett?

2011-01-04T00:42:00.002+01:00

Skäggiga herrar och tatuerade damer går bort enligt en sådan där brittisk undersökning som Aftonbladet använder som utfyllnad då och då.

Jag invänder som vanligt dårå.

Ivy Snow - En tatuerad Pokerspelare (klädpoker?) som passar väldigt bra i sina färgglada tatueringar.

Walter Nudo - en italiensk Robinsondeltagare jag inte skulle ha något emot att fördriva
tiden med på en öde ö

För er som liksom jag är för lata för att hålla på med peeling och liknande kan jag rekommendera en hångelstund med en skäggig man en gång i månaden eller så. Sen adderar ni lite babyolja till era lekar och voilá, spakväll och knullkväll i ett!

Multikulti-sex och sexualkunskap

2011-01-03T00:22:00.008+01:00

43% av ungdomarna som gått ut femte klass har inte haft sexualkunskap, trots att det står i kursplanen. Det låter helt osannolikt men aldrig upphör man att förvånas. Man skyller på att sex fortfarande är "obekvämt" att prata om. Man kan ju fråga sig hur barnen ska lära sig att känna sig trygga och säkra i sin sexualitet om de vuxna förebilderna som finns tillgängliga inte ens vågar ta ordet i sin mun. För att säkra att sexualundervisning delgivits oavsett lärare har UR och RFSU satsat på serier och böcker i ämnet.

Det som slår mig mest i "debatten" kring den tecknade filmen "Sex på kartan" är att fokuset för många hamnat på att de tecknade figurerna har olika hudfärg. "Mångkulturellt svammel" och "Mångkultur-propaganda" fnyser man i sann 40-talsanda i kommentarsfälten. "MÅSTE det vara en svart med?" beklagar sig någon, "I vilket land ska man visa filmen?". Mig veterligen har även svarta människor sex, annars vet jag ett par som fejkat ganska bra. Men man kanske kan göra en alternativ version med enbart vindögda arier att visa i Sjöbo.

Det kanske bara är jag som är uppväxt på ett sånt där omodernt, skrattretande PK-ställe där man rasblandar, källsorterar, samkönsknullar och kör miljöbilar i en enda lycklig jämställdhets-röra? Alla andra i detta land är antingen hatiska enkultursivrare från Hässleholm eller sprängglada terrorister från Tranås?

"Åååh nej dom där konstiga med annat pigment på huden än jag kommer hit och snor mina alldeles egna svenska kvinnor! Sånna där ska ju bara våldta mina alldeles egna svenska kvinnor! Då blir jag oroväckande lycklig, klappar mig för bröstet, loggar in på Flashback och hittar på ännu en "fyndig" bakåtsträvar-version av "Vi-gillar-olika"-loggan!"

Och vi märkliga hippies hade faktiskt sexualundervisning redan i femman. Man tog till och med med oss till ungdomsmottagningen där en kunnig och kompetent människa talade med oss på ett föredömligt och åldersanpassat sätt. Till och med klassens etniska minoriteter fick följa med.

Gott nytt bloggår!

2011-01-01T01:50:00.000+01:00

När jag startade den här bloggen och skrev mitt första inlägg 26 september i år hade jag aldrig läst en "sexblogg". Jag hade ingenting att jämföra med och ett enda klart mål, att göra upp med den fantastiska njutningen tillika potentiella ångestskaparen som är "sex".

Min alldeles egna Sexrevolution startade endast några månader tidigare, den verkliga revolutionen vill säga. Som de flesta andra fega stackare vågade jag inte ta steget förrän jag hade någon att hålla i handen som kunde bekräfta och utveckla mina tankar. Jag vill därför tacka min underbara sambo tillika sexgud för året som gått, åren innan det och den alldeles fantastiska och spännande framtid som väntar oss. Du är min själsfrände, bästa vän och stora kärlek.

När vi avverkat grunderna ville jag testa mina teorier, tankar och åsikter ute i världen, mot andra levande människor med tankar och åsikter. Jag registrerade mig på Lustbloggar och en och annan besökare trillade in. Jag blev rekommenderad av den fantastiske snuskbloggskungen Klumpesnusk och fick nästan en hjärtattack när nära nog 900 nyfikna kom på besök inom loppet av några timmar. Inte alla fann vad de sökte, men några tappra själar lyckades jag fånga i mitt garn. En och annan kommentar började rulla in, vilket alltid får det att spritta till oavsett om de är av uppmuntrande eller kritisk karaktär. Jag tackar er alla för er feedback och konstaterar nöjt att inte en endaste liten kommentar gått över anständighetens gränser och varit kränkande eller obehaglig.

Jag har även haft tid att bekanta mig med andra bloggare som inspirerat och vidgat mina vyer. Peaches har med sin ärliga och personliga blogg fått mig att bättre förstå mysteriet med BDSM, Manlighetens drömmar och Swedish teen har lockat med mången eggande bild och jag har blivit hemligt förälskad i coola Tanja Suhinina. Och jag vet att det finns många fler smarta jävlar därute att stifta närmare bekantskap med.

Tack 2010 jag är nöjd med dig, du har fört mig framåt det är allt jag begär.

Jag välkomnar 2011 med öppna armar, ben, mun, öron, ögon, hjärta och sinnen!

Hedrad!

2010-12-29T01:51:00.000+01:00

Yours truly är utnämnd till djupt hedrad tvåa här!

Nu kommer jag drabbas av prestationsångest och inte lyckas skriva en enda grammatiskt korrekt mening på två månader, men det är det värt!

För hur dålig jag än är på att ta till mig positiv feedback så är det just det som sporrar mig...

Prata om det

2010-12-28T15:22:00.006+01:00

Jag hade inte tänkt prata om det för jag är nog den enda människan i detta land som faktiskt inte har något att prata om egentligen. Endast små bagateller i sammanhanget som den dementa 90-åringen som på grund av sjukdomsbild och bieffekter av medicinering förlorat sina spärrar och tallade friskt eller killarna på högstadiets skoldiscon som visade hur tuffa de var genom ett nyp i baken. Ett vagt minne av en något år äldre släkting som ville att jag skulle skåda och vidröra hans kön under barnaåren. En många år äldre släktings hand på min rumpa under tonåren som orsakade bryderier om ifall det var oskyldigt eller inte oskyldigt menat.

När jag punktar ner det så visar det sig att det finns en hel del att prata om. Små saker som skulle kunnat bli stora saker under andra omständigheter. Hur ska man kunna prata om stora saker om man inte tar tag i de små? Och varför ska man strunta i de små sakerna bara för att de är små? Någonstans måste man ju börja. Vi borde över huvudtaget lära oss att prata om allt och inget, stort och smått.

Den gamla gubbens trevande händer var en obehaglig upplevelse främst för att jag inte visste hur jag skulle handskas med situationen och var totalt oförberedd. Jag berättade för mina kollegor och slapp ha med honom att göra, end of story. Kanske sådana "prekära situationer" är värda en större plats i utbildning och diskussion på arbetsplats där sådant förekommer med jämna mellanrum? Det är det värt att prata om.

Barn har en naturlig nyfikenhet när de gäller sex, att de rör sig själva eller varandra bör inte automatiskt förkastas och motarbetas. Jag har andra barndomsminnen som inte alls är traumatiska utan endast utspel av barnslig nyfikenhet, men den där gången var jag inte nyfiken, ville inte och kände obehag. Så länge barns sexualitet är tabu kan man heller inte lära dem vart gränsen går och att de har rätt att säga ifrån även till andra barn. Det är det värt att prata om.

Nypen i baken under högstadiets discon var inget odelat ont ur den unga tjejens synvinkel. Ett nyp betydde att hon var intressant och fångat killarnas intresse, antalet nyp avgjorde graden av popularitet. Flickan med den mest uppvaktade bakdelen beklagade sig teatraliskt med en glimt av upprymdhet i ögonen samtidigt som de andra suckade över killarnas barnslighet medan ett sting av svartsjuka högg dem i den sköra tonårssjälen. Finns det inte bättre sätt för unga killar och tjejer att uppmärksamma varandra på? Är inte nypen bara en konsekvens av människors oförmåga att närma sig varandra på ett konstruktivare sätt? Bör man kanske fokusera mer på kommunikation, etik, livsfrågor och empati i skolan? Det är det värt att prata om.

Killen jag var med då jag var så full att jag inte hade någon kontroll över kroppen tänker jag ibland på, jag hade inte kunnat säga nej eftersom att mina hjärnsignaler inte nådde talcentrat, men som tur var var min knopp klar och jag ville. Dagen efter frågade han hur det varit, bra sade jag sanningsenligt. "Tjejer blir kåta när de har druckit så mycket och vill ha sex då" konstaterade han om än inte med de orden. Det han sa gav mig rysningar längs ryggraden. Jag har inte hört många andra som fungerar som jag vid överdrivet alkoholintag, vars hjärna fungerar knivskarpt emedan kroppen slutar lyda. De flesta skulle nog inte ens vara medvetna om att de hade sex, och vad hade hänt om jag faktiskt inte velat? Denna snälla, omtänksamma men korkade kille kan mycket väl ha orsakat mycket lidande i sin villfarelse. Om ens partner är i ett tillstånd där han/hon inte kan säga vare sig ja eller nej så bör man ta det säkra före det osäkra och tolka det som ett nej. Det är det värt att prata om.

Få dåliga saker kan komma ur att prata om det, vad "det" nu än råkar vara.

Misslyckat

2010-12-28T01:33:00.000+01:00

Lagom till el grande finale så begick min kära hatade dator självmord. Jag kan konstatera att förpliktelser som julkalendrar inte är min grej, men det var kul att hitte på en anledning att bikta sig. Jag har bott in mig i bloggen lite så att säga.

Jag kanske ska satsa på något storartat till nyår som kompensation. Det är en bra dag för summering, självrannsakan och reflektion. Jag har alltid tyckt att nyår är en högtid fylld av sexuell laddning. En tomte-gangbang är inget jag fantiserat om direkt!

Det kan ha att göra med ett par nyår under mina tonår som spenderades på stan med fyrverkerier som det officiella syftet och ohämmad, champagne-rusig flirt med det otäcka könet som verkligt syfte.

Lucka 22: 69

2010-12-23T00:14:00.001+01:00

Den mest överskattade ställningen är i mitt tycke 69:an. Jag har nog för dålig simultankapacitet för kunna njuta både av att ge och att få oralsex på en och samma gång. I teorin låter det ju så himla bra, därför är det så irriterande att praktiken inte motsvarar mina förväntningar!

Å andra sidan tror jag inte att jag besvärat mig med att utöva den sedan jag var 19...

Lucka 21: Drömmar

2010-12-22T00:35:00.001+01:00

Jag drömmer om sex varje natt. Sexet vävs in i händelser som kan relateras till vad jag sett, hört och upplevt dagen innan. Det kan bli ganska komiskt. Härom natten drömde jag att jag och sambon var High School Sweethearts och var med i en teaterpjäs som vi spelade upp för skolan. Denna teater urartade i vildaste gruppsex.

Så vart kan jag härleda denna sexdröm?

Jo, jag hade sett High School Musical föregående dag...

Lucka 20: Bröst

2010-12-20T23:57:00.001+01:00

Jag har nog som många andra kvinnor en slags hatkärlek till mina bröst. Hatet dyker upp när jag snubblar över diskussioner och liknande där uttalanden som "hon var snygg och så men hade jävligt små bröst", "hon var härlig och så men hennes bröst var för mjuka" lyser med stora bokstäver. Det där "men" sticker i ögonen trots att jag inte vill erkänna det. Andra åsikter som att "hon var snygg och så men jag föredrar lite mindre bröst" och "hon var härlig och så men hennes bröst var hårda som tennisbollar" ser jag såklart inte. Jag ser bara kritiken som skulle kunna passa in på mig.

Jag har dock aldrig hört talas om en man som klagat eller ens noterat om en kvinna haft olika stora bröst, och ändå har det varit ett av mina största problem med dem. Om man stirrar länge nog på vilket bröstpar som helst så kan man finna att de inte är likadana lika lite som den ena halvan av ens ansikte är på pricken likt det andra. Alla vet detta, och lik förbannat stör det mig.

På andra tycker jag dessutom att små bröst är fina. Och egentligen ska jag väl inte kalla dem så jävla små, men det gör jag på ren rutin. Jag har också alltid tyckt att det är jobbigt och gör ont när brösten skumpar när man springer. Då har jag tänkt att fyfan för att ha större, det måste ju kännas ännu mer.

Mest stör det mig att jag inte riktigt fattar hypen med dem. De är inget könsorgan och de har ingen sexuell biologisk funktion annat än att nära produkten av sexuella biologiska funktioner. De ska vördas, kyssas och smekas, det är jag med på. Men att behöva dölja dem till och med när man använder dem till det de är ämnade för, amning, tycker jag är ologiskt.

Den största delen av min ångest kan nog härledas till den irrationella vikt samhället lägger vid bröst. En simpel "nip-slip" blir förstasides-stoff i samtliga skvallertidningar om man är det minsta känd. En bröstvårta, en liten liten knopp i en urringning kan göra en så enorm skillnad att det får folk att sätta kaffet i vrångstrupen. Det är egentligen fascinerande när man bryter ner det till grunden.

Lucka 18: Debuten

2010-12-19T01:04:00.000+01:00

Min första gång kan lätt sammanfattas såhär:

Det var nämligen hans första gång också.

Det gjorde med andra ord chockartat ont men varade som tur var inte längre än några sekunder.

Men en oskuld har jag alltså den tveksamma äran av att ha "tagit". Jag har aldrig förstått det speciella med oskulder, det kan väl inte vara kul för män heller? Man får en garanterad plats i historieboken, men utöver det?

Lucka 17: Oralsex

2010-12-17T23:56:00.000+01:00

Jag tycker att oralsex är skittråkigt att titta på, avsugning såväl som slickning. Jag tittar hellre på golf, krig på skrothögen, färg som torkar eller myror som bygger bo.

Oralsex är något som bör upplevas med alla sinnen i nuet.

En massa luckor

2010-12-15T00:17:00.000+01:00

När stressen är sådär riktigt tryckande och tiden inte räcker till, då hungerstrejkar min lust och låser sig totalt. Jag kommer dessutom inte ha tillgång till dator fram tills på fredag. Så ligger det till, fy mig!

"Ingen gillar väl hår i maten"

2010-12-13T18:00:00.000+01:00

När det gäller frågor om rakat eller orakat underliv så ska jag färga mitt könshår grönt den dag INGEN kommer med argumentet "ingen gillar väl hår i maten" i en diskussion därom.

Jag har noterat att män som vill ha sin mat hårfri ofta är sådana män som vurmar för bibehållen kvinnlighet, stora bröst, porrfilmsmanus i sängkammaren och framför allt - långt kvinnligt hårsvall. Kvinnor med könshår lika långt som sitt huvudhår göre sig icke besvär med andra ord.

Nu råkar jag för tillfället ha långt kvinnligt hårsvall, och jag överväger starkt att klippa av skiten eftersom det bara är i vägen vid sexuellt umgänge. Jag får det i munnen, han får det i munnen. När jag vid avsugning tror att jag drabbats av det klassiska håret i maten - ja nog fan är det mitt egna långa kvinnliga hårsvall som knytit en snara runt mina halsmandlar.

Tofs. Men för att få allt detta hårsvall att stanna där är man nog tvungen att nöja sig med riktigt hämmat och religiöst reproduktionssex, in - ut, in - ut, in - ut, hej och hå.

Men så tänker jag, Äh vafan, lite hår i maten har ingen dött av.

En kvinna med hår i maten

Lucka 12: Humor

2010-12-12T23:12:00.003+01:00

Min humor är diskutabel. Rå humor, dålig humor, fånig humor, svart humor, ordlekar, satir och ironi. Ibland händer det att gränsen passeras

Årets firande blev inte riktigt som man tänkt sig då fyrverkeriansvarig länge lidit av problem med för tidig utlösning...

Lucka 11: Imperfektioner

2010-12-11T22:18:00.001+01:00

Jag har ofta läst att symmetri är något som gör en människa attraktiv. Det ska bland annat vara anledningen till att Brad Pitt gång på gång röstas fram som världens vackraste/snyggaste/mest attraktiva man. Jag tycker att herr Pitt är ganska ointressant. Han är för perfekt, det finns inget spännande där som kan trollbinda mig.

Det är imperfektionerna jag fastnar för. Vindöga, sned tand, en knäckt näsa, ett ärr, för kort, för smal.

Lucka 10: Poolsex

2010-12-11T00:16:00.000+01:00

Den största besvikelsen jag varit med om i mitt sexliv måste vara sex i en stor pool. Hett på film, värdelöst IRL

Lucka 9: Valfritt

2010-12-10T08:39:00.000+01:00

Om jag fick välja en man ur historien att spendera natt med skulle jag välja en ung Marlon Brando á la "A streetcar named desire"

Manlig skönhet

2010-12-09T10:12:00.003+01:00

Gillar ni vackra män?

Jag surfade runt härom dagen och hittade en dansk musikvideo som jag nu studerat i detalj. Av helt vetenskapliga skäl naturligtvis.

I kommentarsfältet till videon fann jag att många män tycks minst sagt missnöjda och obekväma med att se män objektifieras på det sättet. Stilstudier av muskulösa manskroppar tycks väldigt provokativt. Böganklagelserna står som spön i backen, så mycket danska förstår jag. Det verkar också mycket viktigt för grabbarna att upplysa om att belysningen som används i videon framhäver musklerna och att de absolut inte kan vara så vältränade i verkligheten, photoshop och steroider är också populära konspirationsteorier. Ändå har man varit förutseende nog att slänga in en naken blondin i videon för att blidka den manliga publikens harm. (Videon är en hyllning till D'angelos klassiska stilstudie "untitled (How does it feel)", och där fanns minsann inte ett uns av kvinnlig fägring)

En man som vill vara attraktiv och gör sig till är alltså per automatik misstänkt bög. Enligt det resonemanget är det alltså bara män, homo eller hetero, som bryr sig om ifall deras intresseobjekt är attraktivt eller ej. Kvinnor behöver man inte göra sig till för? Kvinnor ser inte sådant?

Män (varning för förenklande generalisering) tycks ha ett behov av att förlöjliga andra män som på något sätt fångar kvinnors intresse. Det tycks dessutom som att avundsjukan lyckats. Det är en svår balansgång att vara attraktiv för kvinnorna utan att förlora männens gillande och respekt. Att vara "flickfavoriten" som skådespelare, idrottsman eller musiker är föga prestigefullt.

"Anonym 3" sade några tänkvärda ord angående detta i kommentarsfältet till mitt inlägg om homoerotik:

"Jag tror hela den där grejjen med att "kvinnor är vackrare än män" och att alla

tjejer är potentiellt smålesbiska är bullshit och handlar om en internaliserad

manlig blick. Manskroppar är minst lika snygga och intressanta, vi är bara inte

vana att objektifiera dem på samma sätt (eller de att låta sig objektifieras, betänk

utbudet av "sexiga underkläder" för män!)."

Det fick mig att tänka på ett inlägg jag läst i Tanja Suhininas blogg där hon träffsäkert illustrerar skillnaden mellan kvinnlig och manlig nakenhet i reklam. (Jämför med safe-blondinen i dansk-videon)

Varför så missunsamma killar? Ni har ju en miljon halvnakna pop-prinsessor och R&B-brudar att vila ögonen på. För skojs skull jämförde jag med kommentarsfältet till Beyonces "Single ladies". Mycket om huruvida hon är för fet, lagom eller har för platt rumpa, men inga lebb-anklagelser. Inga photoshop-konspiratörer och ingen avundsjuk kvinno-mobb som känt sig nödgade att påpeka det uppenbara faktumet att man använt sig av en fördelaktig belysning, som alltid. Är kampen om kvinnorna så hård att ni måste smutskasta era medmän för att få komma till?

Vart hittade jag dansk-videon då? Ja bloggaren var så klart en homosexuell man, vart skulle man annars kunna hitta fina bilder på andra män än Robert Pattinson? Tills kvinnor känner att det är tillåtet att uppskatta manlig skönhet är det bögarna man får förlita sig på. Jag är er evigt tacksam, för jag gillar vackra män.

Lucka 8: Kupéstånd

2010-12-08T23:53:00.001+01:00

Jag älskar långa buss-, tåg-, eller bilresor. Det finns inget bättre tillfälle till att sitta och fantisera. Vibrationerna från fordonet hjälper mig på traven. Den manliga benämningen är kupéstånd. Tyvärr kan jag inte komma på en passande kvinnlig omskrivning

Lucka 7: Trekant

2010-12-07T11:58:00.000+01:00

En gång i min vilda ungdom hade jag trekant med två bröder.

Lucka 6: Hellre en back i hallen

2010-12-06T19:10:00.001+01:00

Jag älskar fotboll, således älskar jag även fotbollsspelare. Mina favoriter har aldrig varit Christiano Ronaldo eller David Beckham. Jag gillar backar. Dom är trygga, starka och har till uppgift att försvara mål och målvakt till varje pris. En stenhård frispark från halva planen av Roberto Carlos rakt i mål är så nära en visuell orgasm jag kommit. Dessutom står backarna för inkasten. Jag är svag för inkast. Det måste vara sommar eller drägligt varmt så att spelartröjorna har korta ärmar. Jag är nämligen svag för mäns underarmar och händer. De behöver inte var supermanliga övermusklade med dasslockspaddlar till händer, det är alltid skillnad på en mans armar/händer och en kvinnas. En kvinnas armar är nästan helt jämna, en mans armar har ådror, synlig muskulatur och gärna lite hår. Min sambo har mycket fina armar och jag har en liten tvångstanke om att ta ett venöst blodprov på honom, det skulle gå så himla lätt. Han är jävligt bra på fotboll också men tyvärr en sån där ettrig dribbelpelle som bara vill synas och göra mål

En snygg back

Bi, homo, hetoro and everthing in between

2010-12-06T16:03:00.001+01:00

Klumpesnusk skriver om sin vän som kommit fram till att han är en homosexuell kvinna och inte en heterosexuell man.

Angående min inte jättevanliga "fetisch" som jag outade i föregående inlägg så funderade jag i min ungdom på om det var så att jag själv ville vara en man - och vara med en man. Att jag var en bög i en kvinnas kropp. Men min favorit-grej är ändå vaginal penetration. Så en bisexuell man i en kvinnas kropp då? Fast jag är ju ändå rätt feminin och trivs med det, bara jag slipper städa. Så jag är alltså en manlig, bisexuell transvestit-feminist i en kvinnas kropp? Ni hör ju hur det låter. Jag är nog jag helt enkelt, jag är dessutom ganska nöjd och kan därmed lägga ner diskussionen för allas vår trevnads skull. Jag hade nog dock kunnat finna mig i om jag fötts som man.

Människor brukar i regel ställa sig en aning oförstående till varför man vill byta kön om man ändå fortsatt tänder på det före-detta motsatta könet. En liten tankeparadox jag fnulat lite på är om det inte kan vara så att för att vara heterosexuell så behöver man vara en smula bisexuell, för att trivas i sin egen kropp. Är man för hetero känner man kanske så lite för sitt eget kön att man inte kan identifiera sig med det, och således blir man homosexuell i "fel kropp". Naturligtvis är det mer komplicerat än så...

Lucka 5: Homoerotik

2010-12-05T18:32:00.003+01:00

Jag tycker att erotiska bilder av kvinnor kan vara eggande och jag uppskattar verkligen den kvinnliga skönheten med de mjuka linjerna. Men jag har faktiskt aldrig ens kysst en annan kvinna (som alla andra kvinnor tycks ha gjort åtminstone "på skoj".) Det är inget jag känt mig lockad att pröva (men någon gång vore det intressant att utforska det närmare). Lesbiska scener i porr är helt ointressant. Jag minns från min ungdom att det inte var någon idé att slå på tv1000 förrän klockan ett, då var förhoppningsvis all oengagerad men obligatorisk tjejsex avverkad. Jag tror att det har med min kuk-vurm att göra, jag gillar när det penetreras. (Nej, en dildo är inte samma sak för mig)

Jag sympatiserar dock med den fascination många män har för tjejsex eftersom att jag antar att min fascination för killsex är av samma art. Två attraktiva män som hånglar och smeker varandra är liksom dubbelt så bra. Jag har inte hört många tjejer tycka detsamma, det ska tvärtom rynkas lite på näsan även om alla såklart är 100% "homovänliga".

På detta tema har mina egna fantasier alltid funkat bäst. Bögporr känns ändå riktad till män och det är svårt att hitta noveller som passar mina kriterium. Min lösning var att skriva egna berättelser som jag gömde under madrassen hemma. Jag hoppas verkligheten har lite att erbjuda mig på detta tema i framtiden. En trekant med två män där alla deltar fullt ut har stått först på min sexuella önskelista så länge jag kan minnas.

Först

2010-12-05T11:01:00.000+01:00

Inatt drömde jag om en gammal mormor som skulle ta med sitt lilla barnbarn på bio. Mormodern var iklädd en Nalle Puh-dräkt och var både chockad och skamsen där hon stod i dörren till salongen och fick reda på att hon inte köpt biljetter till en tecknad barnfilm utan "världens första porrfilm". I min dröm var det en svartvit stumfilm med titeln "Serving the king". Man kan tänka sig att den handlade om en kung som blev omhändertagen på olika sätt. Mormodern och barnbarnet slapp dock ta reda på det och fick istället se en privatvisning av Djungelboken, till mitt stora förtret.

Drömmen leder till ett roligt tankeexperiment som ofta ockuperar min hjärna. Någon var alltid först med allting, någon gång är alltid den första. Sexuellt innebär det att någon apvarelse var den första att utföra oralsex på sin partner, någon var den första att uppleva analsex, någon var den första att uppleva en dubbelmacka, något litet djur var det första att utsättas för tidelag, ja någon var till och med först med missionären. Någon gång spelades faktiskt den första porrfilmen in. Jag hade gärna velat se den. I nyare tider var någon först med att lägga upp porr eller nakenbilder på nätet och någon var först med att runka i cam.

Jag undrar om det finns något kvar att vara "först" med? Logiken säger att det finns det, om inte annat innebär ny teknik alltid nya möjligheter.

Omvänt kommer någon förmodligen vara sist med allting. Jag undrar vilka som får äran att kreditera sig med det sista samlaget innan jorden exploderar.

Lucka 4: Onani

2010-12-04T09:44:00.001+01:00

Peaches tog upp alla barns bästa vän Kamratposten i sin kalender och jag känner mig tvungen att göra mitt första pinsamma avslöjande med anledning av det.

Jag hittade en fråga med illustration ur KP-delen "Kropp och knopp", där läsarna kunde skriva om kroppen och frågor rörande sex. Den här frågan och bilden minns jag tydligt från när jag var liten. Jag har förmodligen tidningen liggande i tidningslådan hemma i föräldrahemmet.

Kanske var det just denna fråga som inspirerade mig till att prova själv. Antingen det eller ett avsnitt ur "Bullen" (Where did thou go?) där man faktiskt tog upp olika sätt att onanera som duschen och så vidare. Jag blev förskräckt när man föreslog "mjuka djur", innan jag förstod att det inte rörde sig om livs levande stackars djur. Man visade till och med, med en tecknad snutt, hur man skulle gnugga djuret mot klitoris. Jag trodde att pipen var ångestprotester från djuret men sen förstod jag att det skulle föreställa stön av njutning från personen som använde sig av djuret.

Nåväl, mitt första experiment skedde med en nalle. Den var dock urdålig på att delta, så jag vände på steken. Det var inte heller riktigt bra och jag tyckte lite synd om den lilla stackaren. Kanske var det sviterna från ångestpipen i "Bullen".

Sedan hittade jag min nya bästa vän, kudden. Jag har alltid varit dålig på att använda fingrarna, det gör det inte riktigt för mig. Men med kuddens hjälp fick jag min första orgasm och otaliga därefter.

I ärlighetens namn kan jag fortfarande föredra den framför en dildo i min ensamhet. Eller ännu hellre i kombination med en dildo. Inte så sexigt men desto mer effektivt!

Den kombon kom jag också på ganska tidigt, fast med klassikern ett stearinljus istället för dildo.

(Oh oh! Angående KP och onani minns jag en bild av samma illustratör (min favorit) apropå det bibliska ursprunget till ordet onani. Den visade några barn i bibliska kläder som frågade Onan om han ville följa med och leka, varpå Onan svarade att han hellre ville "leka själv" en stund, nunch, nunch know what I mean?!)

Lucka 3: Min första porr

2010-12-03T17:03:00.000+01:00

När jag var väldigt ung och precis upptäckt sexualitetens lockelser fanns inte internet att tillgå för att stimulera fantasin.

Jag hittade min första "porr" på biblioteket. Min första "porr" var nämligen samlingar med grekisk mytologi, nordisk mytologi, egyptisk mytologi och folksagor från alla världens hörn. Det är ingen slump att jag valt en staty av den sumeriska fruktbarhetsgudinnan Inanna som avatar. Dom gamla gudarna kunde verkligen knulla! Det är synd om senare tiders folk som fått nöja sig med Höga visan och en och annan våldtäkt i GT. Nu på senare tid har jag börjat fundera på kopplingen mellan monoteism och monogami samt polyteism och ett lösaktigare leverne, men det tar vi en annan gång.

Om jag hade tur kunde jag hitta en illustrerad samling där tecknad nakenhet förekom. Skogsrån och maror, älvor, demoner och gudinnor. Sexorgier med djävlar och häxor i blåkulla.

En berättelse jag minns extra väl handlade om en tjuv som sultanen väldigt gärna ville ha tag i. Han hade ett ögonvittne som kunde identifiera tjuven, det gällde bara att locka fram honom. Så sultanen lät helt enkelt meddela att alla män i riket var välkomna till palatset för att ligga med hans dotter. Vilket såklart ingen man kunde motstå. Tjuven ville inte missa chansen att ligga med den vackra prinsessan men förstod att det hela var en fälla. Hon tog med sig sömnpulver som han lyckades söva både sultanen och vittnet med. Men sultanen gav sig inte utan bjöd återigen ut prinsessan till rikets alla män. Denna gång försökte sig tjuven inte på något trick utan dök upp oförställd, han hade nämligen förälskat sig i prinsessan. I slutändan fick han såklart både prinsessan och halva kungariket. Det verkar vara en populär myt, jag har stött på den i många tappningar från olika delar av världen. I min första version var den illustrerad med en teckning av prinsessan på en säng med särade ben och en man över sig, bakom en vägg står sultanen och hans vittne och kikar genom ett hål. Den är totalt icke-PK och vedervärdig men attraherade mig mycket. Ju mer sex och samlag desto bättre.

Sen hittade jag såklart Jean M Auels kåta mammutjägare i mammas bokhylla. Jag minns att när jag ville låna nästa del på biblioteket så fick jag ljuga och säga att det var till mamma eftersom att bibliotekarien tyckte att jag var för ung. Jag blev förvånad eftersom att jag tidigt gått över från ungdomshyllan till vuxenhyllan utan att någon haft några invändningar. Men det var innan jag förstod att våld, blod och mord är helt för barn men inte kärlekskranka grottflickor.

Lucka 2: Orgasm

2010-12-02T13:01:00.002+01:00

(Det ska bli spännande att se om jag har personliga avslöjanden så det räcker i 24 dagar, men det är faktiskt givande att utforska själen och de minnen som ryms däri. )

Idag tänkte jag ägna mig åt lite orgasmiska avslöjanden. När jag sökt information om den kvinnliga orgasmen har jag stött på så många olika påståenden så att det är svårt att veta vad som stämmer och inte stämmer. Jag drar slutsatsen att det är högst individuellt. Så här är min vittnesbörd.

Tredje gången jag hade sex i mitt liv var killen företagsam nog att placera mig över sig. Tidigare gånger hade jag intagit död-fisk-läget men nu fann jag att jag var tvungen att engagera mig själv litet också. När jag själv fick bestämma takt och rörelsemönster tog det inte lång tid innan jag hittade rätt och lärde mig hur man gjorde för att stimulera klitoris i samband med ridning. Efter det har jag i princip kunnat bestämma själv om jag vill komma eller inte, och det vill jag ju i regel.

Mitt rekord i antal orgasmer på egen hand är 9 på raken. Efter det hade jag sendrag i både vader och fötter samt huvudvärk.
Tillsammans med min partner är rekordet 5 på raken, men då snackar vi om en salig blandning av klitoris-orgasmer och vaginala orgasmer, de sistnämnda tär mer på krafterna upplever jag och är mycket svårare att få eftersom att det i större utsträckning beror på partnern.
Till vardags är 3 orgasmer det optimala tillsammans med en partner och 4 på egen hand. Med en partner gör man ju så mycket mer än bara strävar efter en orgasm.
Ofta är den första orgasmen bara som en uppvärmning och jag känner mig inte tillfredsställd om det stannar vid det.
Ibland vill jag dock inte komma alls eftersom att det tar fokus från annat jag vill uppleva under sex.
Tidsmässigt är orgasm efter penetration-rekordet 3 sekunder. Den historian kanske jag berättar en annan dag.
1 gång har jag fått orgasm i sömnen helt utan stimulans annat än av drömmarna som jag tyvärr inte minns.

Jag försöker leva efter mottot att en orgasm om dagen håller själen solig och glad.

Orgasmen frigör endorfiner, dopaminer och motverkar stress. Låter som ett recept på lycka och framgång tycker jag!

Lucka 1: Fellatio

2010-12-01T21:15:00.003+01:00

Jag fick idén från Peaches att göra någon form av julkalender. Jag är lite trött på all fri-sex-predikan jag kör med och känner för att lätta upp stämningen lite.

Nu är det snart jul, då ska vi tänka på roligare saker än inskränkta människor som fnyser och moraliserar över andra människors sexuella preferenser och livsstilar! Jesus älskade syndaren och jag har en liten crush på Jesus ur ett filosofiskt perspektiv. Denna sköna mans påstådda födelse tänkte jag fira in med ett erotiskt avslöjande om dagen. Det är ju mitt första bloggår så det är inte mer än rätt!

Jag börjar från början och berättar om min första närkontakt med det motsatta könets kön.

Det kan ha förekommit någon form av kontakt tidigare vid fjortishångel och liknande men det är inget jag har något minne av. Jag tog min tid och var hela 16 och fullt lovlig när jag för första gången skådade en livs levande manslem i erigerat tillstånd mitt på blanka dagen på en solig strand. Min sommarflirt hade en präktig svart kuk och jag minns att det oroade mig en smula, om alla kukar såg ut på det viset skulle det inte bli roligt att förlora oskulden senare. Det var dock inte vad jag hade i tankarna denna dag, ett steg i taget.

Av någon anledning hade jag tänkt mig att den skulle vara lite klibbig precis som många tänker sig en orm. Men precis som missuppfattningen om ormen så var hans kuk len som sammet, varm och skön i handen. Samtidigt som den var så hård var den så len, som polerat trä. Jag tyckte genast om känslan. Visuellt var kontrasten mellan hans chokladbruna lem och min vita hand otroligt eggande. Man kunde enkelt se vad som var hans kuk och vad som var min hand. Jag smekte den ett tag som i trans, fascinerad av känslan och synintrycken. Han smekte samtidigt mitt hår och gjorde mig med lätta tryckningar uppmärksam på att han ville att jag skulle ta nästa steg.

När jag öppnade min mun och försiktigt tog hans nu stenhårda kuk i min mun lade jag märke till den underliga något salta smaken som försatsen lämnade på tungan. Jag prövade mig fram och sög upp och ner och han stönade lätt. Jag minns att när jag tog honom så långt ner i halsen som jag kunde så hade jag fortfarande plats för en hand vid roten. Nybörjare som jag var fick han säga till mig att vara försiktig med tänderna, men jag kunde se att han var mer än nöjd när jag kikade upp på honom där han halvlåg i sanden.

Vi befann oss bakom några klippor ett stenkast från den större stranden. Tanken att någon kunde komma förbi närsomhellst och komma på oss var upphetsande men samtidigt oroade det mig en smula. Den lilla rädslan uppmuntrade mig att försöka göra det så bra som möjligt och därmed få honom att komma. Jag var också dödligt nyfiken på hur det skulle vara att få en man till utlösning.

Jag ökade takten och använde samtidigt handen eftersom att min mun inte räckte till. I detta fall stämde myten om den svarte mannen med råge. När han förvarnade mig om att han var nära fortsatte jag med förväntan. Det var så nytt och spännande. Med ett stön kom han i min mun. Jag stannade upp och kände hur munnen fylldes av hans sperma. Jag måste erkänna att smaklökarna inte direkt gjorde bakåtvolter av lycka men det var inte heller äckligt - bara annorlunda.

Instinktivt avslutade jag med att svälja hans sats. Jag har aldrig riktigt förstått det sensationella med att svälja. Det borde väl vara det naturliga att svälja något man får i munnen?

Ragga

2010-11-29T17:15:00.000+01:00

Innan jag fastnade i tvåsamhetsträsket var jag urusel på att ragga, efter också men då var det ändå inget jag hade en tanke på. Jag var som de flesta andra tjejer en sån som satt och väntade på att bli raggad på. Det var frustrerande emellanåt att bara ha dem som vågat ta steget att välja emellan. Om även jag vågat ta något steg någon gång ibland eller åtminstone lyft på en fot, tänk så mycket roligt som skulle kunna ha hänt. Istället handlade det om att på subtilast möjliga sätt hinta om vad man ville.

Nu däremot när alla fönster är öppna pirrar det lite i magen vid tanke på flirt och lösa ögonkast. Jag utmanade mig själv och gick ut ensam på krogen! Jag klädde mig sexigt i knähöga stövlar och svarta stay-ups och tyckte att jag lyckats ganska bra. Gav mig ut på stan och undrade om jag råkat sätta på mig osynlighetsmanteln. Sedan kom jag på att detta är Sverige, ingen vågar möta någon annans blick förrän efter tre öl minimum. Jag kan ju inte lägga in en stöt utan att ens ha fått ögonkontakt kan jag? Så jag slog mig ner på en bar och inväntade de alkoholbaserade modet. För somliga slog det snabbt över och de blev odrägliga mongon värdiga AIKs dräggigaste klackavdelning, i övrigt var de nykära snuttparen helt klart överrepresenterade denna afton.

Jag gav mig ut längs gågatan igen och övade på att inte slå undan blicken så fort någon råkade slänga ett öga åt mitt håll. I början gick det sådär, blygsamheten satt liksom i benmärgen. Jag tog mig i kragen och märkte att jag nu någon timme senare faktiskt badade i blickar. Jag vågade mig till och med på att hålla kvar en och annan blick samt avfyra ett leende här och där. På nästa bar var osynlighetsmanteln nergrävd djupt i garderoben, men fortfarande ingen direkt kontakt.

Det hela slutade dock på en lokal pub med ett intressant samtal med ett lokalt fyllo. Inte helt misslyckad men knappast vad jag var ute efter.

Men detta var bara rond ett!

Någon som kan komma med tips inför rond två? Kan man gå ut och ragga själv? Hur raggar man? Var raggar man?

Stängt på grund av liv

2010-11-21T17:14:00.001+01:00

Jag har absolut inte tröttnat, livet har bara kommit i vägen. Det ska nog inte dröja länge till innan att-göra-listan är överskådlig igen och jag har tid att åsidosätta den lite till förmån för sexuellt filosoferande!

En fördel vore om min SPACE-knapp kunde behaga infinna sig.

Till den dagen - knulla lugnt (eller vilt - allt efter behag)!

Kåt, kåtare, kåtast

2010-11-04T20:02:00.001+01:00

Myten om att män skulle vara kåtare än kvinnor har jag nog hört så ofta under min uppväxt att jag misstog den för sanning. Jag trodde att jag var abnormt kåt. En kvinna vill bara ha sex någon gång i månaden och tar inte av sig nattlinnet förutom på bröllopsdagen och makens födelsedag, för att de måste. Övriga 351 dagar om året har de huvudvärk. Detta gav såklart männen en slags offerroll som legitimerade deras otrohet. Det är bara att titta på vilken drama-komedi som helst för att se denna bild.

Jag säger "myt" eftersom att det inte finns någonting som stödjer den här tesen förutom ett antal bittra mäns subjektiva vittnesmål (och en förhoppningsvis inte helt seriös homosexuell komiker). Det är överhuvudtaget befängt att försöka gradera och mäta någon form av biologiskt betingad kåthet då det i verkligheten är alldeles för komplext och beror på så många olika personliga och samhällsrelaterade faktorer. Men logiken och min tro på naturens självbevarelsedrift säger mig att män och kvinnors sexlust rent generellt och opåverkat bör ligga på ungefär samma nivå.

Jag kan egentligen bara tala för mig själv och min egen sexlust, men den har varit konstant sedan jag upptäckte den. Sånär som på en sammanhängande period. Denna torka orsakades direkt av en kris i förhållandet och innehöll element av depression. Det hela är ganska enkelt, jag finner inte min partner attraktiv samtidigt som jag finner honom vara dum i huvudet. Eftersom vi då var löjligt exklusiva med varandra, och jag är dödligt allvarlig med de överenskommelser jag gör, innebar det att hela min attraktionstillförsel ströps. Det hela löste sig naturligt när vi nådde fram till varandra och jag inte längre tyckte att han var dum i huvudet.

Jag kan inte hjälpa att sucka och se det som självupptagna mäns ursäkt för att slippa missnöjd fruga och istället utan samvetskval kunna ägna sig åt okvinnligt kåta älskarinnor, istället för att gå till roten med problemet. Men här kanske män och kvinnors generella sexualitet skiljer sig åt. Jag skulle därför vilja höra från eventuella manliga och någorlunda heterosexuella läsare om ni fortfarande hoppar i säng så fort frugan knäpper av BHn, med full dedikation, trots att denne ignorerat dig hela dagen, konsekvent dissar dig till förmån för polare och TV-spel förutom vid kåthet, lämnar dig med 90% av hushållssysslor och ansvar och tycker att du ska vara förbannat nöjd med att hon minsann tar undan tallriken efter sig samt suckar, stönar och himlar med ögonen när du försöker påtala bristerna i ert förhållande?

Annars har jag en teori om att majoriteten av dessa män som klagar över igentorkade kärringar har det lite tomt i sängen på grund av att själva attityden de har får i alla fall mig att reflexmässigt lägga benen i kors.

Korkat var ordet

2010-11-02T23:10:00.000+01:00

Den här rubriken i Aftonbladet blir antingen skrämmande eller smått komisk (röstar på det senare) när man läser nedanstående rubrik i Expressen

Om detta stämmer tänker jag begära en kvinnlig kirurg om jag skulle vara tvungen att göra en livsviktig hjärnoperation, för säkerhets skull. Kvinnors intelligens påverkas tydligen inte av eventuell benägenheten att vara otrogen.

Jag tänker inte yttra mig om trovärdigheten i dessa "vetenskapliga undersökningar" som vi överöses med. Däremot är min personliga åsikt att det är snällare att vara ärlig än att vara otrogen

Anonymitet

2010-11-01T11:39:00.000+01:00

Jag vill gärna att ni ska kunna vara anonyma när ni kommenterar här. Sex och relationer är ju känsliga ämnen och jag vill ha så ärliga, nakna och öppenhjärtiga kommentarer som möjligt!

Jag är inte så intresserad av ert fulla personnummer, skostorlek och DNA-profil. Men det blir lite förvirrande för mitt stackars lilla huvud när flera anonyma kommenterar efter varandra! Jag funderade därför på att ta bort alternativet helt men vill inte skrämma bort någon av mina surt förvärvade kommentatörer.

Jag vill därför uppmana er som vill vara anonyma att välja alternativet "Namn/Webbadress". Det räcker då med att fylla i ett "namn" efter egen hjärna, adressen kan skippas. Tänk vilka roliga möjligheter som öppnar sig, ni kan kalla er vad ni vill! Anna, Lisa, Anna-Lisa, Petter-Niklas, Karl-Anton i vita bergen, Fäbojäntan eller Godzilla Hårddisksson.

Roligt va!

Svartsjuka

2010-10-30T19:15:00.002+02:00

Jag noterade ganska tidigt att jag inte riktigt förstod somliga sociala företeelser och regler. Som sjuåring irriterade jag mig på frågan "vem är du kär i?" eftersom att jag ansåg att kärlek var något mer komplicerat än de känslor som kan råda mellan två sjuåringar, när jag väl klämde fram ett random namn så förstod jag inte heller hur hela klassen kunde få reda på det när det skulle föreställa en "hemlighet". Varför säger människor saker de inte menar och sätter upp regler som det är helt OK att bryta mot frågade jag mig.

Som tonåring förstod jag inte fenomenet med att "tinga" andra människor. Andras pojkvänner förstod jag var off limit, men bröder, ex-pojkvänner, gamla strul, kompisars span och så vidare? På festen var man tvungen att hålla reda på vilka killar som för fem år sedan varit ihop med någon någorlunda nära vän, vilka alla i tjej-gänget pekat ut som snygga i skolkatalogen och vilka killar som tjejerna pratat med under kvällen eller på tidigare fester för att kunna undvika dem eftersom att kompisarna kanske möjligtvis kunde vara intresserade av dem och varit först till kvarn. Efter denna gallring var utbudet ganska skralt kan man säga.

Min syn var lite mer okomplicerad. Om jag var intresserad av en kille som visade sig vara ointresserad av mig så svor jag en smula innombords, accepterade att jag inte var hans typ och blev litet avundsjuk om han fick till det med någon annan (kompis eller ej). Men jag kan inte påstå att jag på något sätt skulle mått bättre om ingen fått honom och han gått i kloster i evig tid.

(Förtydligar för säkerhets skull att jag inte räknar in pågående olycklig kärlek eller liknande som oförståeligt skäl till att inte vilja att en vän limmar på en viss person)

När det kommer till förhållanden så är svartsjuka något jag har svårt att förstå mig på. I början av vårt förhållande förstod inte min man varför jag inte visade mer svartsjuka, han var van vid mer eller mindre dramatiska utspel och hysteriska bevis på kontrollbehov, vilket jag inte visade minsta tendens till. Han till och med försökte provocera fram svartsjuka eftersom att han inte kunde förstå en kärlek utan svartsjuka, det var nästan som ett bevis på passion.

Svartsjuka har drabbat människan i alla tider och leder för ofta till smärta, våld och ond bråd död

Som jag såg det var det bevis nog att han var tillsammans med mig. Det finns väl ingen logik i att vara tillsammans med någon om man hellre vill vara tillsammans med någon annan? Han "fick" prata med vem han ville, dansa med vem han ville, behålla kontakten med gamla sexpartners utan att jag reagerade. Om han skulle hitta någon han gillade bättre och hellre ville vara tillsammans med skulle det betyda att vi "inte var menade för varandra", eller att det fanns bättre matchningar där ute - även för mig. Det säger ju inte så mycket om man vinner ett maraton-lopp efter att ha eliminerat alla motståndare, man får en medalj och den är jättefin men hur mycket betyder den egentligen? Jag vill bli vald för att jag är den bästa i utbudet, inte för att det inte finns några andra val. Jag inser att det skulle göra fruktansvärt ont att förlora den man älskar till någon annan, men det är ingenting jag har gått runt och tänkt på. Smärtan är i sådana fall oundviklig och får hanteras när den uppstår. I förhållandet vill jag leva här och nu.

När man lever i ett samhälle så är det en fördel om man förstår människorna omkring sig. Jag tror starkt på att försöka omge sig med, och sprida positiv energi i den mån det är möjligt. Andras svartsjukan drabbar egentligen inte mig eftersom jag inte känner av den och min mans visade sig vara en affekterad hinna som var lätt att skrubba bort - men jag är otroligt nyfiken.

Jag undrar hur svartsjuka fungerar egentligen? Hur känns det? Vad är syftet? Vad är mekaniken och drivkraften bakom? Är det så enkelt som att det är en rädsla för att förlora någon man älskar? Det har en negativ klang, men är det något man alltid bör bekämpa eller kan det rentav krydda ett förhållande? Går jag rentav miste om några teskedar passion i min ovilja att "komplicera" saker?

Jag har alltid ansett naivitet vara orsaken till att jag inte förstår vissa sociala fenomen (i brist på bättre beskrivning), men jag undrar om jag verkligen är naiv eller om någon annan diagnos skulle passa bättre?

Sexlust

2010-10-27T12:26:00.004+02:00

Jag snubblar ofta över diskussioner som handlar om män (ibland men mycket sällan kvinnor, jag skriver om det ur den vinkeln för enkelhets skull) vars sexlust överstiger partnerns.

Det första man bör göra när denna situation uppstår är i mitt tycke att diskutera saken. Om kvinnans bristande sexlust beror på att hon känner sig trött, stressad och sliten så bör mannen självklart avlasta henne och vara ett stöd. Även i till synes jämlika förhållanden har kvinnan en tendens att få en större del av ansvaret och de mer oinspirerande uppgifterna på sin lott. Om jag ska tala för mig själv så finns det inget mer avtändande än att veta att ett diskberg och tusen andra små irriterande skitsysslor ligger och väntar på mig. Jag vill kunna ge mig hän och njuta till fullo, annars kan det lika gärna va.

Men jag tycker ofta att hela ansvaret för kvinnans lust läggs på mannen, vilket är fel. Det är upp till mannen att väcka kvinnans lust, passa upp och ställa sig in för att sedan "belönas" med sex. Detta är dömt att misslyckas, är man inte öppen själv kan ingen annan öppna dörren ens med kofot. Pressen och förväntningarna gör då bara problemet större. Om man inte själv har lust är det svårare att se hur viktig sexuell tillfredsställelse kan vara. Jag vill ju inte ens, hur svårt kan det då vara för dig att vara utan?

"Kvinnor behöver må bra för att vilja ha sex, män behöver få ha sex för att må bra"

Ett ganska passande citat även om könsrollerna ibland kan vara de omvända, värt att nämna. Poängen som jag ser det är att det som i så mycket annat krävs balans mellan de olika behoven.

Men om vi går vidare ett snäpp och bortser från ovanliggande eventuella orsaker som helt kan tillskrivas brist på kommunikation och oförmåga att sätta sig in i den andres situation, och förutsätter att paret helt enkelt har olika stor sexlust. Det är då ofta den som vill minst som är dömd att tvingas finna sig, för att tvingas till sex mot sin vilja kan vi nog enas om är något helt igenom destruktivt. Men är det verkligen så självklart? Varför ska den andre parten dömas till ett torftigt och otillfredställande sexliv resten av sitt liv för att denne råkat falla för "fel" person? Måste verkligen någon bli lidande? Kan vi inte tänka oss ett scenario där alla vinner?

Om man nu inte vill ha sex mer än möjligtvis någon gång i kvartalet, varför känner man sig ändå tvungen att ha ensamrätt på sin partners sexualitet? Om du inte vill ha det, varför är man då så ogin och förvägrar andra från att ha det. Varför förvägra den man förmodat älskar mest något han/hon vill ha, bara för att man själv inte vill tillhandahålla det? Det vore ju så enkelt om den okåta parten bara kunde låna ut sin kåtbock till en annan kåtbock några timmar i veckan. Okåt slipper sex och kåt får sex - alla nöjda och glada?

Återigen antar jag att det handlar om osäkerhet, rädsla för att förlora sin partner och brist på kommunikation. Men om man vågar öppna sig, kan ta sin partners behov på allvar och är villig att tänka lite utanför lådan så tror jag att man kan komma hur långt som helst.

I begynnelsen

2010-10-25T16:53:00.001+02:00

"Du får acceptera att jag är en svartsjuk människa, det kommer inte att ändras"

Det är svindlande att tänka att detta yttrande kom bara några veckor innan vi startade vår resa. Vi brukar ofta diskutera hur det egentligen gick till, vad det var som hände och vilka som var de utlösande faktorerna. Vi förbluffas ständigt över hur vi kunde tycka att de riktlinjer vi följde förr var så självklara, för att sedan komma underfull med att de i själva verket var helt ologiska, naiva, destruktiva och rent av dumma.

Om vi börjar från den allra första början har vi alltid varit sexuella människor. På var sitt håll har vi försökt anpassa oss till sexuella normer utan att riktigt lyckas och utan att förstå dem. Tillsammans inledde vi vad som för oss båda var det första "seriösa" och långvariga förhållandet. I det försökte vi de första åren att leva efter normen för ett parförhållande och implicerade en strikt exklusivitet. Det var inledningsvis lätt eftersom att vi både fann det sexuella förhållandet oss emellan som det mest givande vi varit med om ditintills. Det var periodvis fantastiskt och saknade egenligen ingenting. Men det var inte helt öppet och således inte allt det skulle kunna vara. Vi dolde preferenser och fantasier som inte fanns med i handboken för det perfekta parets sexliv och modifierade svaren på varnadras frågor så att de skulle vara de förväntade. Egentligen är vi båda personer som trivs bäst med brutal ärlighet och jag tror att denna om än ganska oskyldiga förvanskning sög musten ur den sexuella relationen på ett sätt som gjorde den tråkig, förutsägbar och otillfredsställande. I alla fall med våra mått mätt.

Det första steget var nog att vi började se porr tillsammans. Oundvikligen drogs vi åt de scenarion som tilltalade oss mest även om vi till en början spelade oberörda, osäkra som vi var på den andres reaktion. Vi fann dock att vi valde samma filmer och hade liknande smak,

Det andra steget var en novell min partner skrev själv med liknande tema som de porrfilmer vi båda gillade. Den handlade om att han överraskade mig med en natt på ett hotell som infriade mina största fantasier. Vi enades om att vi fann den väldigt upphetsande men att vissa saker gjorde sig bäst i fantasin men aldrig borde förverkligas.

Som tur är, är min man en handlingens man. Han nöjer sig sällan med att låta fantasier, sexuella eller inte, vara just fantasier, och innerst inne hoppades jag på att han skulle ta steget även denna gång. Men eftersom att det var han som hade längst väg att gå till ett öppet sinne lät jag det bero och bidade min tid.

Det dröjde inte länge innan jag började se indicier på att han var otålig. Det dröjde inte länge innan jag fann mig själv vara den konservativa med en ängslig fot på bromsen. Jag minns de första argumenten för att kunna släppa den rigida exklusiviteten. Vi har länge använt oss av leksaker, vad är då skillnaden på att använda sig av en kuk i plast och en kuk som sitter fast på en man? Han har aldrig känt sig "hotad" av en plastkuk, svartsjuk eller hånad. Så varför skulle det vara så annorlunda om kuken var gjord av kött och blod istället för plast? Vi började tänka oss personlighetslösa, anonyma aktörer som kunde bli brickor i våra sexuella lekar enbart i egenskap av vandrande sexleksaker. På detta sätt skulle vi kunna leva ut alla våra böjelser och fantasier utan att behöva blanda in mänskliga relationer och attraktioner. Här tyckte vi att vi kommit jättelångt och kommit till stor insikt. Det brukar vi skratta lite skamset åt idag. Vi hade visserligen kommit jättelångt i jämförelse med var vi var förut, men tankarna var fortfarande väldigt outvecklade skulle det visa sig. Det var nog bra att vi ännu inte agerade eftersom utveklingen fortfarande var i ett så pass omoget stadium.

En annan människa kan nämligen aldrig betraktas som en sexleksak. En annan människa är en människa som man måste ta känslomässig hänsyn till och erkänna. Nästa insikt handlar om att erkänna att man kan känna attraktion för en annan MÄNNISKA i egenskap av just människa. Ignorerar man den bitet gör man sig själv en stor otjänst och förtrycker en stor del av sig själv. Det går inte att anonymisera en människa och på så sätt slippa undan frågor om svartsjuka och attraktion. Ska man ta steget ska man ta steget ordentligt och vara medveten om vad det innebär.

Nästa del vi avhandlade var den om attraktion. Ja, vi kan båda känna attraktion för andra människor, vi är människor, vi känner attraktion för varandra, vi kan således känna attraktion för andra människor. Vad händer då om människan vi känner attraktion för visar sig ha en oattraktiv personlighet? Då svalnar den fysiska attraktionen. Slutsatsen är att ett eventuellt tillskott i den sexuella samvaron inte bara har fysiska attribut som grund, utan även psykiska och personliga. Alltså måste vi lämna argumentet "det är ju bara sex", det finns inget bara med sex. Sex ska vara enkelt och naturligt men samtidigt ska man inte göra misstaget att förringa det och göra det till något obetydligt.

Efter dessa slutsatser var vi tvungna att ta tag i frågan om huruvida det skulle innebära ett hot mot våran relation att släppa in andra människor i valda delar av vårt liv. Den frågan var förvånandsvärt lätt att besvara. Även om vi delar med oss av attraktion såväl som känslor så har vår relation en djupare grund, en central placering i vårat universum och en samhörighet som är svår att bryta. Denna symbios har skapats genom vår gemensamma resa, våra gemnsamma skärseldar, vår gemensamma utveckling och ömsesidig öppenhet.

Vi är en enhet, för att vi är sådana personer som trivs med att vara en enhet. Att ha någon som är speciell, som känner en utan och innan, som delar allt och som är en solid vägg att luta sig mot i en förvirrande och ofta väldigt oförsonlig värld. Men vi vill också omfamna allt det goda som livet har att erbjuda och njuta av det, ibland även tillsammans med andra livsnjutare. Vi känner oss inte hotade, vi känner oss välsignade.

Exhibitionism

2010-10-18T21:55:00.004+02:00

Ibland blir jag så irriterad över människors småaktighet att det riktigt kryper i kroppen. Kröp gjorde det när jag läste denna vett- och etikett-fråga ställd till Magdalena Ribbing i DN.

Frågande beskriver sig själv som "på intet sätt pryd" och berättar hur hon äcklas av äldre damer som stånkar nakna i bastun och torkar tårna i omklädningsrummet utan att bry sig om att andra stackare får oönskad insyn.

"Flertalet gånger har jag slagits av hur ogenerat vissa människor förhåller sig till den egna nakenheten."- Opryd frågeställare i DN

Hur kan detta vara något dåligt? Jag skulle känna det som en enorm lättnad om jag kunde känna mig bekväm med min nakenhet i simhallens omklädningsrum. Jag minns när jag var liten och badade naken, det var skönt att slippa den våta, klibbiga baddräkten. Sen kom skolan och jag fick lära mig att man skulle generas av sin nakenhet. Det var i badhallen jag fick lära mig det när jag glömde baddräkten på kroken och sprang ut till bassängen spritt språngandes med handduken som en mantel fladdrande bakom mig. De äldre barnen hade inte sett mer chockerade ut om de sett en alien komma springande.

Den gode Ribbings svar får det att krypa om möjligt än mer i kroppen. Det finns så mycket att invända mot och så många lösa argument, frånsaknad av argument och ogrundade påhopp så jag inte vet vart jag ska börja.

"Kanske fler än man tror är intresserade av att visa upp sig allmänt? Rentav finner ett nöje i det? Annars kan det knappast vara nödvändigt att man demonstrerar det som på engelska heter "private parts" (och verkligen bör vara just privata delar av ens kropp) för obekanta och sannolikt ointresserade personer.

De som är intresserade av att se på andras privata kroppsdelar finner säkert möjligheter därtill på därför avsedda platser. Men ett badhus, en simhall, träningslokal och liknande bör inte vara forum för exhibitionister eller privatdelsuppvisare. Det är inte svårt att vira en handduk omkring sig. Det är inte svårt att vända sig så att andra slipper beskåda detta privata.

Och det handlar inte ett dugg om att vara pryd, bara om att inte påtvingas en slarvig eller provokativ stjärt- och könsdelsdemonstration." -Magdalena Ribbing

Om man inte generas av sin nakenhet eller uppmuntrar andras ologiska rädsla för densamma så är man alltså exhibitionist eller "privatdelsuppvisare" som går igång på att flasha könet för oskyldiga småbarnsmammor.

Vad är ett omklädningsrum om inte en plats som är avsedd att klä av sig på?

Det är inte svårt att vira en handduk runt sig, men det är inte heller det smidigaste. En våt, klibbig handduk runt höften i bastun är sannerligen ingen hit. Jag har inget emot att tillmötesgå andra människor och deras märkliga griller om det bara drabbar dem själva, men jag är har något emot att föda människors omotiverade fördomar och åbäka mig i onödan när ingenting gott kan komma ur det. Jag kräver att skrevande tanter med hängpattar, bristningar och hårigt kön finns närvarande när jag tar mina eventuella barn till badhuset. Det är viktigt i dagens utseendefixerade samhälle där nakenhet är OK i retuscherade tidningsannonser men inte på badhuset att barnen får se hur människor verkligen ser ut. Och ännu viktigare att de lär sig att det är OK att vara nöjd med sig själv och inte skämmas över sin nakenhet trots att man inte ser ut som en retuscherad tidningsannons.

Jag skulle gärna vilja ha en motivering på varför kön och rumpa "verkligen bör vara just privata delar av ens kropp". Jag ifrågasätter vart vettet i "Vett och etikett" egentligen ligger, för jag kan då inte se något vettigt med att äcklas av nakenhet.

-----------------------------------------------------------------------------------
[Edit] Jag har googlat som en åsna efter en passande bild på en naturlig, naken äldre kvinna men förgäves. Ytterligare ett tecken på att dessa upprörande privatdelsuppvisare behövs i Sveriges badhus.

Att konsumera

2010-10-17T15:16:00.000+02:00

Jag fick en lång kommentar på mitt förra inlägg som kändes för lång att behandla i kommentarsfältet. Till att börja med vill jag säga att det är jättekul när någon tar sig tid till en lång utvecklad kommentar (och kommenterar över huvudtaget) och tacka så mycket för det. Dessutom tror jag att "Anonym" uttrycker en vanlig tanke kring ämnet.

"Jag är verkligen intresserad av "idébygget" bakom relationsanarkism och jag tycker inte heller att man kan äga en annan människa. Samtidigt tycker jag ofta att relationsanarkistiska diskussionsinlägg får nästan en konsumtionsinriktad ton. En vän till det och en vän till det ungefär som man matchar handväskan med skorna. Jag får en känsla av att det är lätt att glömma bort relationen mellan människa och människa och att den per definition är komplex då människor är komplexa, till förmån för den egna konsumtionen av andra människor - din uppräkning av vänner ovanför känns ju lite som en varukatalog, så även om du vill bort från ägandet av varandra så innebär det ju (som jag tolkar det nu alltså) en slags objektifiering - "den här människan använder jag till detta".

Jag kan personligen inte identifiera mig med den typen av förhållningssätt, jag upplever inte att jag har olika vänner för olika behov, mer än att vissa är närmare än andra. Varje relation är ju unik, och därmed kan jag inte heller säga att jag skulle sakna en "funktion" som aldrig funnits. Jag umgås ju med S för att jag tycker så mycket om henne, inte för att jag kan ticka av de av mina behov hon fyller.

På samma sätt kan jag inte känna att jag saknar att få ett visst sexuellt behov uppfyllt just nu, för den typen av behov känns så otroligt underordnade den (monogama)relation jag och min pojkvän bygger på.

Jag vet inte om jag lyckas förklara hur jag tänker här, och jag menar inte heller att du nödvändigtvis tycker och tror så som jag uppfattar relationsanarkister och polys ovan. Jag antar att vad jag är ute efter är att hitta mänskliga relationer som betyder något i sig själva och som inte bara är avtal för att få specifika behov uppfyllda. " -Anonym

Varukatalogs-vinklingen är ett medvetet grepp för att göra inlägget mer intressant och överskådligt. Det är så förenklat som möjligt för att skapa en överblick och möjliggöra diverse fördjupningar. Det är inte meningen att du ska tolka det bokstavligen till att en specifik relation inte duger till annat än att exempelvis svamp-plockning, men om jag ska plocka svamp ringer jag den vän som troligtvis är mest entusiastisk. Jag förtydligar också att personligheten är a & o även i relationer med fokus på sex, men nu var det sexperspektivet jag ville utgå ifrån. Jag tycker inte heller att man ska förringa en relation bara för att den bygger på sex, det är något väldigt intimt och självutlämnande man delar och jag tror att det kräver en viss samhörighet. Att söka efter nya spännande och givande relationer är ju inget kontroversiellt så länge man lämnar sex och attraktion utanför. Det är i regel själva sexet som skapar reaktioner. Ingen skulle anklaga mig för att konsumera vänner om jag ringde min vän som jag vet älskar skräckfilm när jag känner för att se "The Ring", även vi träffades på ett skräckfilmsforum och har film som en standardingrediens när vi ses.

Jag tror att du lägger in negativa innebörder i sammanhanget helt i onödan. Det är inte något negativt att ha behov. Det är inte negativt att vilja fylla dessa behov. Egoism är inget negativt om man inte gör det till något negativt, vad än Jantelagen har att säga om saken. Jag ser inte kopplingen mellan objektifiering och att uppfylla gemensamma behov tillsammans vare sig det gäller sex, samtal eller enkel sam
varo. Jag konsumerar ingalunda vänner av någon sort eftersom att konsumtion skulle innebära att vännen förbrukas. Tvärtom tillfredsställer vi varandra, bygger upp varandra och utvecklas.

Om en relation "betyder något i sig självt" så uppfyller det ett specifikt behov eller flera per automatik. Annars hade det inte betytt något. Och gemenskap, samvaro och interaktion med andra människor är ett jätteviktigt behov. En relation förenklat handlar om att ge och ta. Vid obalans knakar relationen i fogarna. Människor tycks ofta vara rädda för att erkänna sina behov. Att kräva, behöva och tillfredsställa sig själv är något negativt, men om det man kräver är något som någon annan behöver så går det jämt ut

Min käre vän Klumpesnusks svar var väldigt belysande:

"Jag kan ju inte svara för alla relationsanarkister, men för egen del handlar det uteslutande om att låta relationen bygga upp sina egna spelregler, att själv låta relationen skapa förutsättningarna och innehållet helt naturligt.

Det är lätt läsa det jag sa ovan som lite ytligt och självupptaget. "Jag har en vän för det här, en vän för det där" men det är ju en enkel och snabb sammanfattning. I verkligheten blir det ju att varje relation utvecklar sina egna unika förhållningsregler och sitt eget innehåll. En del relationer blir "vanliga" vänskaper, andra utvecklar sex och kärlek och då blir det att dessa relationer innehåller just de sakerna.

Det är ju inte som att jag suttit ner med en bit papper och insett att "tusan, jag saknar en sex-vän, måste hitta en sån!" ;)

Det är inte så mycket att man har vänner för olika behov, utan snarare att man har behov för olika vänner, om du förstår." - Klumpesnusk

Jag vill kanske heller inte benämna mig som relationsanarkist eftersom att jag inte är polyamorös i den bemärkelsen. Jag har en monogam grund med skillnaden att jag inte ger sex samma exklusiva status som normalt. Min partner kallar sig relationsevolutionist vilket jag tycker är passande med tanke på den enorma utveckling och fördjupning av vårt förhållande som vi åstadkommit.

Knullkompis

2010-10-16T18:39:00.000+02:00

Alla (de flesta) människor har sexuella behov. Det är liksom en förutsättning för att du och jag ens existerar. Vi är resultatet av tusentals kåta människors älskog. Vi har de medel som krävs för att undvika de negativa aspekterna av sex såsom oönskade graviditeter och könssjukdomar, så att tillfredsställa det sexuella behovet är bara logiskt. Vi äter när vi är hungriga och sover när vi är trötta, varför skulle inte detsamma gälla för sexlusten?

Det glädjer mig att begreppet "Knullkompis" blivit mer rumsrent och accepterat.

När jag var yngre reagerade jag på att många av mina klasskamrater tycktes vara tillsammans med någon utan att vara "kär", för att det var praktiskt. Om man är ihop med sin sexgivare slipper man nämligen slamp-stämpeln. Men jag kände inte att jag tyckte om dem jag träffade tillräckligt mycket för att tvingas genomlida stentråkiga släktmiddagar, gräla om vem som inte besvarat ett eller annat telefonsamtal och grina över förlupna blickar, bara för att kunna stilla sexlusten utan att få ryktet förstört.

Självklart tyckte jag om mina booty-calls, en kass personlighet är det mest avtändande som finns, men jag kände inget behov av att binda dem till mig. Det var dessutom praktiskt att kunna välja och vraka utan att riskera att såra någon. Och variation förnöjer. När jag var sugen på en stor kuk kunde jag ringa A, kände jag att en åt gången inte räckte fanns B, ville jag vila ögonen på något fagert kunde jag ringa C, var jag ute efter något freaky ringde jag D.

Bildkälla

Att ha en knullkompis samtidigt som man har en fast partner borde inte heller vara ett problem. Man har vänner som passar olika syften i övrigt så varför skulle sex inte behandlas likartat? Du har en vän som älskar att dansa, henne ringer du när du känner för en kväll på stan. Du har en vän som älskar att diskutera och snacka skit, honom ringer du när du känner för att ta en evighets-fika. Du har en vän som är ett movie-freak, henne ringer du när en film inom er gemensamma intresse-sfär har premiär. Du har en vän som älskar sex, honom ringer du när du vill knulla.

Ponera att din partner skulle bli skitsur över att du fikat med Lisa en dag istället för honom. Han kallar dig hora och slänger ut dina kläder från balkongen. Han gråter och snyftar och frågar varför han inte duger till att fika med. Men det borde han ju räknat med, med tanke på hur många du fikat med i ditt liv innan du träffade honom, ibland hann du fika med flera om dagen! Och den där gången du gruppfikade borde verkligen ha varit ett varningstecken.

Fantasier

2010-10-15T21:58:00.001+02:00

Jag har alltid levt ett väldigt rikt sexliv i fantasin. Jag har missat ett stort antal lektioner under min skoltid eftersom att min hjärna varit fullt sysselsatt med diverse sexuella scenarion, jag har gått in i lyktstolpar eftersom att bilderna som visats i min hjärna varit långt mer intressanta än de som visats för mitt öga. Mina favoritfantasier skrev jag ner och hade under madrassen som andra har porrtidningar.

Jag har ett helt persongalleri i min fantasi där karaktärernas hela liv finns framfantiserat med fokus på det sexuella, från första gången och framåt. För att göra personerna mer dynamiska fantiserar jag inte bara om den sexuella delen av deras liv utan även livet som det är fullt av dilemman, problem, glädjeämnen och icke-sexuella relationer. Jag sätter dem i situationer som jag hämtar inspiration till från nyheterna, filmer och intryck från min omgivning. När en karaktär har levt ett orimligt rikt liv så måste jag hitta på en ny. Det kan också hända att en specifik karaktär inte passar för en viss fantasi, då får jag helt enkelt hitta på en som passar bättre. I min hjärna finns en hel SIMS-värld av kåta människor så att säga. Riktiga människor är inte fullt lika intressanta, eller snarare har de redan ett liv och fantasierna om dem blir inte lika utdragna. Kändisar är helt ointressanta.

Utöver detta brukar jag roa mig med att hitta på sagor med mer historisk prägling. Faraonernas depraverade livsföring är en klar favorit som ger utrymme för de mest vilda sexuella fantasier. Harem, slaveri och sexuella intriger.

Min partner däremot tycker att fantasier av detta slag är ganska tråkiga. Det är ingen mening med att fantisera om något som inte kan ske i verkligheten. Saker som hänt, kan hända eller ska hända är vad han går igång på. Därmed inte sagt att ett sådant fantasi-liv inte kan vara rikligt. Men för mig handlar det snarare allt som oftast om att förverkliga omöjliga fantasier så gått det går. Det som går att förverkliga kan man ju förverkliga och sedan minnas. Därför är det inte förvånande att majoriteten av mina fantasi-hjältar är män. Jag kommer aldrig kunna få uppleva hur det känns för mannen när hans kuk penetrerar en kvinnas slida. Jag kommer aldrig kunna uppleva hur det känns för en man att inleda den fortfarande förbjudna sexuella relationen med en annan man. Jag är glad över min fantasiförmåga, men jag undrar hur långt jag kunnat nå om min tid fokuserats på annat.

Jag undrar hur mycket tid Einstein spenderade på sexuella fantasier?

Oralsex?

Att ha kakan och äta den

2010-10-11T16:33:00.000+02:00

Självklart går det att både ha kakan och äta den! Faktum är att det är mitt nya ledord. Jag har den godaste kakan här hemma som likt Särimner återuppstår varje morgon och kan avnjutas igen. Utöver det finns ett överflöd av utsökta kakor där ute som bara väntar på att bli smakade.

De är kalorisnåla, sockerfria, motverkar stress och frigör endorfiner. Ge mig ett hållbart argument för att inte äta kakorna?

Jag skulle kunna spinna vidare på kakliknelsen lite till och förklara att om jag låter kakan jag vill ha kvar frottera sig med andra kakor blir den inte torr och tråkig utan förblir saftig och god. Men det får räcka med kakor nu.

Det är hur som haver synd att man ska behöva välja. Varför ska man behöva förvägra sig saker i onödan? Vi lever bara en gång. Vi lever i ett "fritt" land utan krig och svält. Det är vår förbannade plikt att njuta av livet!

Men för oss vanliga medborgare går det att smyga med våra interna överenskommelser, eller mörka en smula för att slippa de värsta loskorna. Annat är det för eliten. Ponera att kungen och Silvia skulle komma fram till att en trekant en gång i månaden vore trevligt. Tänk om det är just det Ashton och Demi kommit fram till. Tänk om det är ett öppet förhållande som passar Tiger bäst om han vågat. Men då kommer stora stygga normen och belägrar deras hus/slott med paparazzi-fotografer och svarta rubriker om osedligt leverne.

Tänk så mycket onödigt lidande som skulle kunna undvikas om bara normen kunde släppa sitt grepp om människan.

Men här ska i alla fall bakas kakor

Fantasier om andra

2010-10-10T12:54:00.001+02:00

Jag har läst flera reaktioner på en artikel i DN om att fantisera om andra när man har sex, än den man faktiskt har sex med. (Läs exempelvis Peaches, Johanna, Klumpesnusk och Sheila)

Å ena sidan kan man åberopa rätten till att få ha sin fantasi i fred. Det är en väldigt viktig rättighet. Jag ogillar generellt när sexuella tankar begränsas, tabu-beläggs och förbjuds. Väldigt lite gott kan komma ur det. Man kan inte heller läsa någon annans tankar så det kanske mest skadar en själv att kräva något av sin partner som man inte kan kontrollera. Det kan mycket väl bli en grogrund för misstänksamhet och svartsjuka. Om man har fantasier om andra men vet att partnern misstycker kanske man kan hålla det för sig själv, samtidigt tycker jag att det är jätteviktigt att kunna svara ärligt om någon frågar.

Å andra sidan har jag förståelse för de som anser att man kan kräva sin partners fulla uppmärksamhet, eftersom att man annars bara är ett utbytbart substitut och en knulldocka kunnat duga lika bra. Självklart vill man gärna att ens partner skall vara lika engagerad som en själv. Att bli utbytt mot någon annan i tanken kan kännas som en förolämpning, som att man själv inte duger. Men jag kan nog ändå anse att fantasier inte behöver utesluta engagemang. Om det nu är så att partnern måste fantisera om andra eftersom att han/hon finner den han/hon har framför sig totalt oattraktiv, så bör han/hon ha sex med någon han/hon tänder på istället. Jag har svårt att tänka mig att sådana scenarion hör till vanligheten om det inte rör sig om något slags tvångsmässigt förhållande.

Jag vill ogärna peka ut något som rätt eller fel eller fel i denna fråga. Jag har förståelse för båda resonemangen. Själv har jag inte behövt grunna över denna frågeställning eftersom att min simultankapacitet är så usel att jag knappt kan gå och tänka samtidigt. Möjligtvis att bilder och tankar flyktigt kan flimra förbi. Men de viktigaste ledorden för mig när det gäller sex är och förblir frihet, öppenhet och samförstånd.

Jag vill även presentera en tredje variant. Att dela med sig av sina fantasier under sexakten och på så sätt inkludera sin partner och göra honom/henne delaktig.

Min partner har ibland som önskemål att jag fantiserar om andra medan vi har sex och berättar för honom exakt vad jag tänker på. Det verbala är något som eggar honom. Likaså tanken på att sex är något man ska ta för sig av och inte förneka sig. Världen är full av attraktiva män och kvinnor.

Jag får helt enkelt ta och öva upp min simultankapacitet

Because that's how we roll

Orgasm

2010-10-09T17:58:00.002+02:00

Han: Kan du beskriva skillnaden mellan en G-punkts-orgasm och en klitoris-orgasm?

Hon: Mjaaa, vet inte riktigt hur jag ska förklara... Kanske en dålig liknelse men det ena är som att bli krossad av ett stenblock, och det andra är som att bli spetsad av ett spjut... Det är olika men man dör båda gångerna... Fast bra...

Han: Ja det var en dålig liknelse

Symbios

2010-10-05T21:34:00.000+02:00

Han drömde att han låg naken med ryggen mot väggen, i hans famn låg jag likaså naken med ryggen mot hans mage och bröst. Han höll om mig hårt så att jag kunde känna tryggheten av hans famn samtidigt som han ömt smekte min mage och mina bröst. Mina armar var krampaktigt lindade kring hans och vi var så nära att vi kunde höra den andres hjärta slå. Mitt huvud vilade mot hans axel, mina stön av njutning gick rakt in i hans öra och mitt svettiga hår klibbade mot hans kind. Mitt ansikte var så nära att han tydligt kunde se alla nyanser och feberglansen i mina ögon. Stötarna som de andra männen orsakade när de trängde in i mig gång på gång fortplantade sig rytmiskt genom min kropp in i hans och han kunde känna min njutning med alla sina sinnen. Min njutning var hans.

När han berättade om sin dröm var min instinktiva reaktion - vad mysigt!

Tanken är väldigt erotisk, men samtidigt nästan romantisk märkligt nog. Det är han och jag och min njutning som betyder någonting. En njutning som delas av oss två och blir hans njutning. Två själar som blir en i perfekt symbios.

Jag kom att tänka på hans dröm när jag läste om Sexsibility även om min koppling kanske inte är den konvetionella. I denna nya sexlära ligger fokus på att komma nära varandra på djupet, att hänge sig totalt åt njutningen och acceptera sina känslor och rädslor. Det första steget är nämligen att släppa alla blockeringar i form av skamkänslor och skuld och acceptera sina rädslor - till och med omfamna dem.

Att vara närvarande kräver att kunna vara helt ärlig och öppen med sin partner.

Så länge det finns så många fantasier och så många delar av det enorma spektra som är sex, som är tabu kommer många många par att tvingas leva ett torftigare sexliv än vad de behövt. Det känns tragiskt att det ska behöva vara så.

Det finns få saker som kan svetsa ett par samman så som att våga öppna sig och berätta något förbjudet, för att finna att önskan i själva verket är gemensam.

Vi segrade

2010-10-03T20:53:00.000+02:00

I sovrummet

Han: Jag kom!

Hon: Jag såg...

Ave, kärlekspar! Bildkälla

Behåringen som berör

2010-10-02T23:29:00.000+02:00

Efter mitt inlägg om Fittkriget kom diskussionen att handla om den hetaste av alla intimpotatisar, håret under kvinnans armar. Jag lovade mig själv att fundera vidare på det. Och på tal om trollen så dök en artikel om detta samhällsengagerande ämne upp i Aftonbladet.

Som ung var det en sådan självklarhet att raka bort det att jag inte ens reflekterade över varför det var en självklarhet. Som ett får följde jag flocken. Och får, som vi alla vet, dom rakas.

Så om vi till att börja med skippar alla obildade nonsens-svar om grottmänniskor och hygien, varför är det så provocerande? Är det inte en smula överdrivet att inte kunna få upp den för att man råkat skymta en smula hår? Jag som mångfalds-junkie jublar åt möjligheten till variation och olikheter.

Man bör kanske fråga sig själv vem som är grottmänniska egentligen. Den som vågar gå emot normen och följa sitt eget hjärta, tycke och smak, eller den som genast sträcker sig efter träklubban och brölar onyanserat när någon inte rättar sig i ledet även om det rör sig om något så simpelt som några gram hår?

Hall of shame (sporadiskt urval ur Aftonbladets kommentarsfält):

Tjejer ska vara rakade överallt utom på huvudet, det gäller även mellan benen.

Det borde alla mammor som fostrar sina flickor att en kvinna ska alltid

se fräsch ut. -Lanab (man)

en tjej ska va rakad!!! tycker inte om hår i maten;) -Evulme (man)

En tjej som är orakad under armarna måste vara det mest motbjudande

som finns. Fy vad ofräscht. Där nere? inte samma panik, det är mer

en fråga om vad man tänder på. En karl SKA ha hår på bröstet och

under armarna, annars är man inbjuden till pride... KAkula (man)

Nej. Den dagen jag kommer att sluta raka mig överallt blir dagen då jag får

leva ensam. kom igen.. det är inte fräscht eller trevligt någonstans, och varför

förstöra en fin modell bild med en massa hår i vägen? -1660m (kvinna)

Summa summarum: Jag har inget intresse av att attrahera män som fäller uttalanden som dessa. Jag har inget intresse av att vara en kvinna som tror att behåring är avgörande för om man tvingas leva ensam eller inte.

Jag har inget emot att raka mig efter en älskares önskemål någon gång ibland, men det ska vara ett önskemål, inte ett krav. Om jag ska ut på jakt ska jag se till att odla mattorna innan, för att sålla agnarna från vetet så att säga. Det kvittar hur gullig din välrakade pung är, med en sån attityd behöver du inte oroa dig för att hitta mig i din säng.

Preferenser är en sak. Men ordet kräva får mig att vilja kräkas

Tillägnad alla haterz

One for the team

(Något osexigt är dock själva ordet 'armhåla')

Ludret

2010-10-01T10:41:00.000+02:00

I den stora helfigurspegeln betraktar

jag mig själv och äcklas av min nakna kropp

som orsakat mig så mycket lidanden.

Jag klär på mig men ångrar mitt lediga val,

jag vill inte ge dem ännu mer orsaker att kalla

mig för äckligt luder och kåt hora. I skolan

granskar de min kropp ogenerat med

föraktfulla och lystna blickar. De tisslar och tasslar

när jag går förbi. Jag hör de framviskade orden

"hora", "slampa", "luder".

När jag går förbi händer det att någon daskar

till min bak eller klämmer min skinka, det är

OK för jag är ju skolans luder.

Jag öppnar min skåpdörr som är prydd

med klotter och fittor och gömmer mitt ansikte

så att ingen ska se skammen och tårarna.

Jag samlar mig och går mot skolmatsalen.

Mitt hjärta sjunker när jag ser att dörren blockeras

av skolans populära tjejgäng. De flinar och

börjar vissla när jag närmar mig. Hon, ledaren, spärrar

min väg och kör utan att jag hinner protestera ner

handen i mina byxor och klämmer mitt kön.

"Nämen, är det inte skolans kåta lilla kukluder som är

ute och går. Vill du ha mer fitta så säg bara till så

ställer vi alla gärna upp och ger dig en omgång!"

Jag sliter mig loss och flyr mot toaletterna med tjejernas

råa skratt ekande bakom mig. Jag låser om mig och

sjunker ner på toalettstolens kalla vita porslin

och låter tårarna rinna.

Dom där tjejerna har haft lika mycket sex som jag!

Varför är det så orättvist?

Varför kan de knulla runt hur mycket de vill utan att bli kallade horor,

men inte jag,

bara för att jag är kille?

Samförstånd

2010-09-30T20:10:00.000+02:00

Jag läser ständigt artiklar och ser program på TV där man ställer frågan om vart gränsen för otrohet går.

Går den vid tankar, onani, porrtittande, flirtar, sexchatt, dejtar, kyssar, hångel, penetration eller vid att bli förälskad i en annan? Man söker ständigt efter att få sina egna gränsdragningar verifierade och godkända av andra, av samhället.

En av anledningarna till att människan kämpar så med att finna den exakta punkten att dra gränsen vid tror jag är att det är fullt normalt att känna attraktion till andra människor och att monogamin fått en oförtjänt självklar roll som norm och självklarhet i samhället. Min partner är en väldigt attraktiv man i mina ögon och han är en människa, inte en anatomiskt unik alien. Detta innebär att jag rent logiskt kan attraheras av andra män. Likaså kan han attraheras av andra kvinnor, jag är nämligen också en människa vars anatomi liknar de flesta andra människors.

När vi kom fram till vårt svar till vad som förenklat kan kallas otrohet är, så skrattade vi länge åt hur logiskt det är egentligen. Allt grundar sig i kommunikation och knyts ihop i samförstånd. Otrohet är något som sker utan samförstånd. Har ni personligen kommit fram till att onani är otrohet (ja det finns faktiskt människor som anser det) ja då är du otrogen när du drar en handtralla. Du har gått med på premisser du inte kan stå för.

Det finns ingen gräns för vad som är otrohet eller vad som är olämpligt om man använder sig av nyckelordet samförstånd. Viktigt då att alla involverade parter ingår i detta samförstånd, även eventuella sidorelationer. Även om du och din partner är rörande överens så kanske den involverade sidorelationen har en bedragen hälft där hemma som inte godkänner. Sådant alstrar bara negativ energi och det är det motsatta vi är ute efter med en sexuell frigörelse.

Därför förstår jag inte människor som fnyser och uttrycker äckel för andra människors sexuella läggningar och fetischer. Attraheras du inte av människor av samma kön som ditt eget? Låt bli att ha sex med personer av samma kön då. Har du noll förståelse för hur någon kan gå igång på BDSM och liknande? Skippa piska och handklovar då. Gillar du inte att bli kissad på? Låt inte någon kissa på dig då.

Gör och gå med på det som får dig och den/de involverade mår bra och skippa resten.

(Pedofili, våldtäkt och liknande kan aldrig ske samförstånd varför det går bort om det måste förtydligas.)

Men kort sagt är regeln om samförstånd allt du behöver.

Otroheten

2010-09-29T13:25:00.000+02:00

Enda sedan människan uppfann monogamin har hon kämpat mot otroheten.

Baserat på alla undersökningar och forskningar jag läst kan jag sammanfatta det hela med att säga att det är 50% chans att just du drabbas av otrohet. Ännu högre är chansen att din partner är frestad men avhåller sig bara för att inte såra dig.

Inte ens hot om dödsstraff kan få människan att sluta bedra sin partner. Inte ens hot om guds vrede och löften om evigt brinnande helveteseldar hindrar människan från att vara otrogen.

Borde vi kanske inte börja fråga oss nu efter X antal tusen år av otrohet, smärta och svek om monogami verkligen är människans grej?

För somliga kanske, men bevisligen inte för alla, det borde vi ändå kunna konstatera vid det här laget. För somliga är sanningen att variation förnöjer. Spänningen av att utforska en annan människas kropp för första gången, fönöjelsen av att attrahera och förnöja en annan människa. Att få återuppleva de första trevande ögonkasten. Man kan ha den mest fantastiska älskaren i världen som partner men en enda människa kan inte vara allt som mänskligheten har att erbjuda. "Man kan inte få allt här i världen" säger moralisten då, men varför förvägra sig själv och sin partner njutning om det kan ske i samförstånd?

Som jag ser det har vi två val. Antingen fortsätter vi att kollektivt spy galla över de otrogna svinen och uppmana till livslång monogami tills döden skiljer oss åt. Eller så accepterar vi det faktum att monogami inte är det enda sättet att leva på. Om vi börjar se alternativen, fria förhållanden, frikort, polygami, trekanter, swingersklubbar och partnersbyte, med blidare ögon och erkänner dessa former av samliv, så kanske inte behovet av svek finns kvar i samma utsträckning.

Ponera att man på samma sätt som man förhör sig om en potentiell partners syn på religion eller jämställdhet, på ett naturligt sätt kunde förhöra sig om personens syn på sex och relationer. För sexlivet är en viktig del i ett förhållande. Sexuell kompatibilitet är en viktig grundsten. För många känns tanken på att ligga med en och samma person resten av livet ganska trist, men man ålägger sig själv att acceptera det eftersom att det är vad samhället föreskriver. En öppenhet i ämnet skulle kunna göra det lättare för den inbitne monogamisten att hitta en partner som är helt med på noterna och inte efter ett antal år faller för frestelsen och sviker och bedrar eftersom att de inte till fullo tror på exklusiviteten.

Varför envisas med att hålla fast vid ett koncept som bevisligen inte håller?

Nyfikenheten

2010-09-28T22:21:00.000+02:00

Jag såg på amerikansk arvsynds-TV idag i form av Tyra Banks show.

Det handlade om unga tonåringars sexualitet. Helst ska man vakna upp på sin 18-årsdag och känna något magiskt som pirrar mellan benen. Hellre än helst ska den sexuella lusten vakna under bröllopsnatten.

I soffan bredvin sin förfärade mor satt en nyfiken 15-årig pojke. På frågan om vad han ville veta om sex svarade han öppenhjärtigt att han vill veta hur det känns att "köra in den". Den ömma modern såg ut att få en smärre hjärtattack och Tyra skämtade om att det brände som eld och gjorde en blind. Vilken tonåring undrar inte det? Det undrade jag redan som 9-åring, utan minsta tanke på att faktiskt ta reda på det redan då och där. Hur kan nyfikenhet vara något dåligt?

Vidare ville han veta hur man sätter på en kondom. Han tillade att han aldrig prövat och det tyckte inte heller den ömma modern att han skulle.

Paradoxen är när anledningen till att denna 15-åring bör avlägga kyskhetslöften och skämmas över sin nyfikenhet kommer fram. Den ömma modern uttrycker sin rädsla för att han ska göra någon gravid eller få en könssjukdom.

Så för att undvika att göra någon gravid eller få en könssjukdom ska han alltså INTE lära sig hur man använder kondom.

Detta alltså istället för att ge grabben en kartong kådisar att öva på fram till den dag han känner sig redo. Då minimeras risken för att kondomen går sönder eller att han helt enkelt blir så nervös över att behöva tänka på det också ,utöver oron för att komma för snabbt, göra henne illa eller ens få in den, att han helt enkelt skiter i skydd.

På samma tema läser jag ett brev från en "ledsen mamma" till Aftonbladets Sexolog Linn Heed, där hon skriver att hon blivit så äcklad över att ha funnit kondomer och glidmedel i sin 16-åriga dotters rum att hon helt sonika slängt det i soporna. Det är glädjande att se både Linn Heed och den samlade kommentators-maffian förkasta den ledsna mamman tilltag.

Det gör ont i mig att se ungdomars syn på sex fläckas av skam och skuld för att den äldre generationen är fega och rädda.

Bloggälska

2010-09-28T09:33:00.000+02:00

Följ min blogg med bloglovin

Fittkriget

2010-09-27T22:52:00.000+02:00

Det råder krig i kvinnornas omklädningsrum. Ett tyst och fördomsfullt krig. Det är när du låter trosorna falla som du bekänner färg. Det är hur du sköter din könsbehåring som avgör vilken sida du tillhör.

Du är rakad - ditt största mål i livet är att tillfredställa männen, du är osäker och gör allt för att likna porrfilmstjejerna, du är ett offer för dagens obejktifierade kvinnosyn.

Du är orakad - du bryr dig inte om ditt utseende, du är ofräsch och ser inte efter din hygien, du är en ofeminin grottkvinna.

Idag kunde vi se en Anna Anka-klon som överraskade maken med att klä av sitt kön den naturliga behåringen för att sedan klä på den igen. Denna trend kallas Vajazzle och går ut på att man smyckar könet med kristaller - endast fantasin sätter gränsen. Under tiden passade hon på att fälla uppseendeväckande uttalanden om att håriga kvinnor bör arresteras och lite annat obildat smått och gott.

Som motpol har vi Malin Wollins krönika där hon uppmanar folket att låta könet vara. Det räcker med att lägga sig i hallen för att hotta upp sex-livet. Hon frågar sig vart gränsen går och det är en viktig fråga. Att dra den vid smycken känns dock snävt. Att ingen man skulle raka sig och hänga kristallkronor i ollonet är också en förhastad punchline.

Jag vill inte välja sida. Rättare sagt så kommer jag in som FNs fittfredsstyrka och försöker mäkla fred. Det var inte bättre förr när alla var naturliga men ingen tog en spegel och lärde känna sin vagina. Det är inte bättre idag när kvinnor får sina blygdläppar bortskurna för att efterlikna de fittor som syns - porrfittorna. Däremot tror jag på en bättre framtid där omklädningsrummet är en källa till könsligt mångfald. Jag tycker definitivt att Aftonbladets "Vi gillar olika"-kampanj borde omfatta vaginan och för all del penisen.

Bildkälla: Vajazzle vajayjay

Klart man ska kunna ha kul med sin fitta, det är därför vi har den. Vill vi hylla den och klä ut den, förvandla den till konst ska vi göra det också. Jag skulle vilja se minerna i omklädningsrummet om någon klev in i duschen med en fjäril mellan benen.

Vackra håriga Sue Jones-Davies i Life of Brian

Jag har alltid tyckt att behåring är vackert. Jag minns väl första gången jag såg en naken kvinna på film. Det var Judith i mästerverket Life of Brian som jag såg. Jag tyckte att hon var otroligt vacker. Men i tonåren var det plötsligt inte bara min egna åsikt om mitt kön som räknades. Tänk om någon skulle finna mig oattraktiv? Rakat var det säkra kortet. Jag ser nu min könsbehåring som min övriga behåring. Det är något jag leker med och varierar. Omväxling förnöjer.

En måttstock på att man har fel relation till sitt kön kan man enkelt dra vid om huruvida man känner sig bekväm med den som orakad eller om man hellre missar bussen än att lämna hemmet orakad.

Dubbelmoralen

2010-09-27T00:28:00.000+02:00

Så ljuger vi om sex!

Bildkälla: Addict Galerie

Att kvinnor halverar sin siffra och män fördubblar sin siffra är en oskriven lag som lever kvar hur orimlig den än är.

Mannen måste visa sin potens och kvinnan sin dygd.Att mannen inte kan visa sin potens om det inte finns odygdiga kvinnor är en logisk självklarhet som den moderna människan vägrar erkänna, naturens lagar gäller inte henne.

Detta medeltida synsätt återspeglas i artikelns kommentarsfält.

Den liberala mannen som uppskattar flickvännens lust möts av kommentarer som:

"HAHAHAAHAHAHAHAHA du inser väl själv att dom med största sannolikhet
kommit fram till detta med endast en sexpartner också, fast då mycket mindre
sönderknullade av andra män?
Du slår knut på dig själv i ditt försök att rättfärdiga att andra män
haft sex med din tjej? Asså dude.." -KungKryss, 19

Vad spelar antalet för roll egentligen? Om det är en sönderknullad tjej man är rädd att få så är sannolikheten större att hon haft mycket och regelbunden sex med ett fåtal fasta partners än ett flertal sporadiska partners. För unga osäkra män är det nog att bli jämförd som är det skrämmande.

Manligheten sitter ju i kuken liksom. Det finns inga vinnare i denna sorts sexualmoral.

Mitt ex sa att han skulle göra slut med mig om jag hade
haft sex med fler än 7 killar... Normalt? -Emella, 21

Snarare en sjuklig besatthet av siffror. På detta får dessutom Emella som svar att pojkvännen har rätt att välja partner efter de värderingar/kvaliteer han eftersträvar.

Frågan är då hur sunt det är att dra någon som helst slutsats om en annan människa baserat på om de har haft 5 eller 10 sexpartners?

Jag har läst diskussioner av liknande slag och förundrat mig över männen som "äcklas av tanken på alla sperma som sprutats in i henne" och ser henne som använd, nyttjad och förbrukad när ett visst antal sexpartners avverkats. De ifrågasätts av självständigt tänkande individer och kan då inte komma med någon som helst rimlig förklaring till sin aversion, men envisas med att hålla fast vid den. "Amöh ja tycker så ba sådeså"

Om man inte kan finna en rimlig förklaring till sina åsikter eller någon som helst substans i det man häver ur sig, så finns det en stor chans att denna åsikt är irrationell och bör revideras.

Sexrevolutionen

2010-09-26T22:37:00.001+02:00

När jag var ung lovade jag mig själv att varje onani-stund var den sista.

Röd i ansiktet av skam och lust orsakade varje knak i sängen och varje förlupet stön en smärre hjärtattack av skam. När den jävla orgasmen äntligen stillat kroppens feber lovade jag mig själv att vara starkare nästa gång. Att kväva lusten i sin linda redan när mina tankar började förirra sig in på sexuella villospår. Att börja tänka på något annat, något konstruktivt, skolarbete.

Tänk om någon hört? Tänk om någon visste?

När jag gjorde min sexdebut lovade jag mig själv att vara måttfull.
Att inte bli en av tjejerna som alla visste var "lätta", som kallades "horor". En partner vore praktiskt, någon att ta ut min sexuella frustration på. Ingen pojkvän dök upp. Men frestelserna var ju så många. Kunde det verkligen vara fel att ta för sig av det smörgåsbord av sexuella erfarenheter som erbjöds mig? Jag tog för mig. Jag jagade nya upplevelser. Prickade av varierande ställningar, spännande platser och upphetsande omständigheter på min to-do-sex-lista.

Jag närmade mig snart gränsen för vad som ansågs "fint", jag passerade antalet sex-partners som ansågs "passande", jag testade saker som ansågs "horigt". När bekanta drog gränser och fyade så sjönk mitt mod. Jag fylldes med förakt för mig själv och försökte utplåna minnet av min frigjordhet. Jag ville radera alla mina sex-partners från jordens yta så att inget kunde minna om mina utsvävande dagar.

Tänk om jag blev känd? Tidningarna skulle då få nys om det och förstöra min trovärdighet och mitt rykte. Kan man bli politiker om man haft fler än en sexpartner åt gången? Och bett om mer? Hemska tanke. Vad skulle mamma säga? Min sexuella aptit har således begränsat mina framtidsmöjligheter. Ska det vara så?

Tänk om det skulle komma ut? Tänk om fel personer fick veta?

När jag hittade min partner lovade jag mig själv att vara nöjd.

För han är trots allt den mest fantastiske sex-partner som jag kunnat önska mig. Inom anständighetens ramar och i sanningens namn en liten bit utanför. Men ändå med tydliga gränser. I mitt inre dolde jag förbjudna fantasier. Fantasier som inte gick att förena med den samhälleliga normen för hur sexlivet mellan ett seriöst par får se ut.

Men så var det något som brast, vi började prata. Vi lade samhället, kulturen, religionerna, förväntningarna och vännerna åt sidan och var ärliga. Vi var mer kompatibla än jag någonsin vågat drömma om.

Tänk om alla mina fantasier finns inom räckhåll trots allt?

När jag släppte mig själv fri lovade jag mig själv att aldrig mer underkasta mig bojor.

Varför tar sex så stor plats i människans liv? Varför är sex trots det så tabu-belagt? Varför tvingas så många begränsa sig själva?

Det här blir början på min filosofiska sex-resa.

Med fokus på tankar, filosofi, samhälle, normer, historia och vetenskap.

Era tankar är mer än välkomna!

Är ni ute efter sexnoveller - leta annorstädes.

De enda bojor jag tänker underkasta mig ;)